明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，原、被告签订的格式保险合同中的责任免除条款中没有关于被保险人带病投保或者隐瞒病情 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员杨山 二0一一年十一月八日 ...

判决认定其与武建广西分公司已形成事实的劳动关系，结合保险条款，可以认定廖宏是本案保险合同的被保险人。寿保公司的抗辩理由不成立，不予采纳。二、关于 与上诉人对于保险合同中“工作”产生了争议，由于投保人在与保险人签订保险合同时保险人没有对此予以特别提示与充分说明，对此应作出不利于提供格式合同一方的解释。五 ...

中华人民共和国保险法》第十七条同时规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的 口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”。本案中，平保昌吉公司作为提供格式条款的一方，没有提供证据证明其已将上述保险 ...

国丰律师事务所律师。 原告文某与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文某及其 诉某请求不能实现，因为保监会规定附加合同期限是一年；2、原告主张的格式条款为无效条款是不成立的，因为在签订合同时，我公司已充分向 ...

相应的证据证明。 原审法院认为：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证 年检造成的。3、大地财险南阳支公司拒赔，但因为其制定的保险条款为格式条款，同时也未提供证据证明对投保人履行了明确说明义务，因此对王某不产生免责 ...

、被扶养人生活费x元、精神损害抚慰金x元，实际损失应为x.47元。因保险合同约定，精神损害赔偿保险人不负赔偿责任，故本案被上诉人实际损失为x.47元。2009年 保险条款，其内容为免除上诉人的赔付责任，与该保险条款中的免责条款共同构成了免除上诉人赔付责任的格式条款，而上诉人提交的证据不能证实上诉人已经 ...

出资购车且支付保险费享有得到保险金的实体权利。该保险合同中并不存在车辆所有权变动情况，因此，平安保险鹤壁公司主张合同关系消灭的理由不能成立。 二、关于 发生事故时，未经过检验，是否影响保险金给付问题。首先，本案商业第三者责任保险格式条款虽然对未经检验不予赔偿进行了规定，但投保单特别约定栏为空白，平安 ...

，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。一审案件受理费按原判计收。 本判决为终审判决。 ...

。 原告林某某、石某某与被告中国人寿保险股份有限公司广西分公司（以下简称“人寿保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2010年9月20日受理后，依法适用简易程序， 要件完备、内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告对被保险人发出的格式条款中对被保险人出险时从事的职业范围、身体遭受损害的赔偿数额、何为意外 ...

。”被告的业务员方桂明在与李某志订立保险合同时，提供的是格式条款，可对保险合同中免除保险人责任的条款，方桂明并没有作出明确说明，而是仅让 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长何德金 审判员王某东 审判员孟庆东 ...