该项诉讼请求亦予以支持。但其赔偿金的给付应符合保险人与刘某戊所签订的保险合同条款或约定。经核定，五原告的损失为：1、医疗费41,556.37元； 效力之日起10日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户(开户银行：湖南省祁阳县X村信用合作联社城关信用社，帐号为：（略）)。案件受理费1,400元，由五原告 ...

5、住宿费1406.00元，以上共计x.00元，应由被告承担赔偿责任，第三人在保险合同约定范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。 被告马某文辩称，本次 赔偿责任。第三人辩称渝x号车未在该公司投保的辩解理由不成立，违背诚实信用原则，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

车后由于经营形势不好，一年内未向银行归还贷款。 2003年元月，中国人民保险公司新乡市新华支公司、东风公司新乡销售公司向新乡市公安局车站分局报案称，王某乙 公司新乡市新华支公司办理信用保险、东风公司新乡销售公司共同承担连带担保责任，这是一种典型的合同担保关系，如发生纠纷应运用民事法律解决，被告接到报案 ...

人寿焦作支公司）、被告泰康人寿保险股份有限公司郑州分公司（以下简称：郑州分公司）人身保险合同纠纷一案，于2009年7月31日向本院起诉。本院受理后，适用简易 对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”，就本案双方争执 ...

该分公司经理。 委托代理人毛继元，湖南龙溪律师事务所律师。 上诉人陈某某因保险合同纠纷一案，不服东安县人民法院（2008）东法民一初字第X号民事判决， 原告为其父术后死亡因医疗问题与东安县人民医院发生争议，双方本着平等、自愿、诚实信用的原则并达成了协议：东安县人民医院一次付给原告陈某某补偿款x元，双方 ...

通达公司）、上诉人天津市美佳散热器制造有限公司（以下简称天津美佳公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决，分别向 理由相信双方总代理关系仍然存在，此后天津美佳公司未提前通知停止供货，有违诚实信用原则，对由此给易通达公司造成的损失，天津美佳公司应予赔偿。关于易 ...

及工资表等证据，证实原告固定工资为700余元/月；证据4、湘潭县X村信用合作联社复印工资卡部分数据，证实原告平均工资30元/天；证据5、湘潭县 保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期限为一年，该险种伤残赔偿金等经济损失赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元。 ...

上诉人潘某某为与被上诉人佛山市顺德区德诚汽车出租有限公司(以下简称德诚公司)经营合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民二初字第x号民事 由德诚公司以自己名义投保。双方并未约定德诚公司应当向潘某某交付相关保险费凭证，德诚公司作为涉案保险合同关系中的一方当事人，有权持有相应的保险 ...

代理人陈广华，中国人寿保险公司佛山分公司职员。 原告中国建设银行江门市分行(以下简称江门建行)诉被告中国人民保险公司南海市支公司(以下简称南海中保公司)、被告中国人寿保险公司南海市支公司(以下简称南海人保公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年4月 ...

公司不是侵权人，更不是本案的适格被告。与我公司签订渝（略）货车的保险合同属浅水龙公司，况且被告李某构成逃逸，我公司不能对浅水龙公司承担责任。 保险而是商业保险，以不属本案适格被告身份逃避其赔偿责任，有违诚实信用原则。同时，原告与被告保险公司无相关确实证据证实被告李某构成逃逸的行为，故被告保险公司的辩解 ...