拾陆元整。本案被告耿某向原告的借款包括在前述借款总额中，故自2003年2月10日起，被告耿某向原告借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈某某 人（借款人）提供个人汽车消费贷款，用于支付借款人购买车辆所需部分价款；为确保前述借款人清偿向贷款人的借款，中汽力发公司为借款人向贷款人提供担保，现原由中汽力发 ...

陆元整。本案被告王某某向原告的借款包括在前述借款总额中，故自2003年2月10日起，被告王某某向原告借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈 人（借款人）提供个人汽车消费贷款，用于支付借款人购买车辆所需部分价款；为确保前述借款人清偿向贷款人的借款，中汽力发公司为借款人向贷款人提供担保，现原由中汽力发 ...

元整。本案被告赵某乙向原告的借款包括在前述借款总额中，故自2003年2月10日起，被告赵某乙向原告借款债务的担保人变更为被告赵某丙、被告屈 人（借款人）提供个人汽车消费贷款，用于支付借款人购买车辆所需部分价款；为确保前述借款人清偿向贷款人的借款，中汽力发公司为借款人向贷款人提供担保，现原由中汽力发承担 ...

元整。本案被告李某乙向原告的借款包括在前述借款总额中，故自2003年2月10日起，被告李某乙向原告借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈某某 人（借款人）提供个人汽车消费贷款，用于支付借款人购买车辆所需部分价款；为确保前述借款人清偿向贷款人的借款，中汽力发公司为借款人向贷款人提供担保，现原由中汽力发 ...

陆元整。本案被告孙某某向原告的借款包括在前述借款总额中，故自2003年2月10日起，被告孙某某向原告借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈 人（借款人）提供个人汽车消费贷款，用于支付借款人购买车辆所需部分价款；为确保前述借款人清偿向贷款人的借款，中汽力发公司为借款人向贷款人提供担保，现原由中汽力发 ...

陆元整。本案被告王某某向原告的借款包括在前述借款总额中，故自2003年2月10日起，被告王某某向原告借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈 人（借款人）提供个人汽车消费贷款，用于支付借款人购买车辆所需部分价款；为确保前述借款人清偿向贷款人的借款，中汽力发公司为借款人向贷款人提供担保，现原由中汽力发 ...

陆某整。本案被告陆某某向原告的借款包括在前述借款总额中，故自2003年2月10日起，被告陆某某向原告借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈 人（借款人）提供个人汽车消费贷款，用于支付借款人购买车辆所需部分价款；为确保前述借款人清偿向贷款人的借款，中汽力发公司为借款人向贷款人提供担保，现原由中汽力发 ...

拾陆元整。本案被告王某向原告的借款包括在前述借款总额中，故自2003年2月10日起，被告王某向原告借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈某某 人（借款人）提供个人汽车消费贷款，用于支付借款人购买车辆所需部分价款；为确保前述借款人清偿向贷款人的借款，中汽力发公司为借款人向贷款人提供担保，现原由中汽力发 ...

塞提公司提供了贷款。 2006年12月7日，美国银行向娜塞提公司及诸担保人发出贷款函件，对未偿还贷款总额、还款日期、还款金额、抵押等事宜进行了明确 原则，本案以中华人民共和国法律作为准据法。 建行亚洲公司与x之间存有借款合同关系。双方当事人之间的借款合同争议，已为香港特别行政区高等法院判决解决。依据该 ...

，住（略）。 上诉人北京市宾XXX工程有限公司（以下简称宾州公司）因与被上诉人北京银行股份有限公司燕京支行（以下简称燕京支行）、被上诉人崔某、被上诉人王某 个月未偿还贷款本息和相关费用，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押物。 2003 ...