王某生活，期间被告为家庭生活及长子结婚现有部分欠款，被告王某为支付欠款，所购买的三轮车已经出卖并支付部分欠款，另外用于建房的建材6万块粘土砖系由原、 元，由于其未提交相关证据，且该欠款涉及债权人权益，在未经债权人同意时不发生债务转移的法律后果，故本案对此不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

躲债。第二，被上诉人主张该x元借款用于家庭经商和购进水果一批，举证责任应在被上诉人一方，而不是在上诉人一方，被上诉人在法庭上没有任何证据(如营业执照、纳税证明等)来 不是用于上诉人与黄某共同生活需要和共同经营水果批发所借，而是属于黄某与上诉人分居期间所借，应属黄某个人债务，上诉人没有归还责任。为此，特 ...

其借款x元用于上述房屋装修，对此冉某认可。冉某称其借款x元用于购买房屋及家庭生活开销未提交证据，对此陈某否认。现双方共同财产有：40寸三洋液晶电视一台 后双方另行主张。对于陈某因装修房屋借款x元的债务，亦应与分割房屋产权时一并处理。庭审中冉某提出其因购房、家庭生活开支借款x元未提交证据证明，陈某否认， ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2225元，由张某全部负担。 宣判后，张某不服，向 陈×付给刘××的x元，首先张某并不知晓其为购房款，其次因双方生活开支独立更没有用于共同家庭开支所用；对于《房屋买卖协议书》依据《城市房地产管理法》第四章 ...

少，现感情彻底破裂，无和好可能，因婚前向被告支付彩礼等开支，造成家庭外债累累，家庭生活十分困难。现起诉至法院，请求判令离婚，并要求被告返还彩礼x元 冯某辩称，原告诉讼请求第二项不属实，对该项请求依法不应得到支持。原告根本没有外债、经济困难等情形。另外，双方感情破裂系原告长期殴打被告造成，原告的暴力行为 ...

某丙承认属实，李某丙称该款用于共同生活，未提供证据。 原审法院认为，李某丙、李某丁均系再婚，婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，生活中 且双方也未对婚后财产分配特别约定，被上诉人给付上诉人的7500元是家庭共同收入，而且也为家庭生活实际支出，不应再让上诉人返还被上诉人7500元的一半。请求查明 ...

务工期间，将所积攒的钱x余元用于家庭建房。原、被告婚后共同财产有：三间平房，三组合柜一套，席梦思床一张；婚后共同债务有：经朱某甲欠赵某某门窗款 共建美满家庭的实际表现。希望原、被告从子女的健康成长出发，理智地处理家庭矛盾，在以后的生活中相互理解，相互关心；及时进行感情沟通与交流，多正视对方的优点和长处 ...

双方分居已达八、九年之久，夫妻感情已彻底破裂，坚决要求与被告离婚，分割家庭共同财产，抚养婚生子，被告每月承担抚养费400元。 被告吕某某辩称：我与原告于1987 到外地做生意向朋友许登辉所借x元，其数额较大，原告并未参与生意，该笔债务并未用于夫妻共同生活，应由被告个人承担，不能认定为夫妻共同债务。对于 ...

借条的真实性无异议，意见同上，另外关于红利部分不属于利息部分，赚钱时有，不赚钱就没有，本案是借款合同，不存在红利问题。 被告付某某对原告所提交的证据进行质证：同意 合同成立。被告黄某乙借款是用于经营，被告付某某与黄某乙系夫妻关系，夫妻双方在家庭生活中共同受益，故该笔借款应属于夫妻共同债务，应由黄某乙和 ...

。因此借款本金被告愿意偿还，但利息不予认可。 被告李a辩称，对借款情况并不知情，借款未用于家庭共同生活，且其已经与被告谢a在2009年X月离婚。另外其有高额收入，足以应付日常的家庭生活开支，所以不应由其承担被告谢a的债务。 经审理查明，2008年X月X日，原告通过其妻子毛a的帐 ...