10日内到公司所在地的工商部门办理股东变更手续，桃源县旺鑫矿业有限公司同意为被告潘XX所欠原告的转让款提供保连带责任保证，保证担保的范围是潘XX所欠 的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证 ...

“聚龙公司”和“北京中贸国际投资公司”交易违法。1、公司未经全体股东同意清算。2、伪造王某政的股权转让协议。3、骗取工商审核登记。 拓诚公司服从一审判决。 股权变化，拓诚公司诉讼主体不适格，因公司名称变更及内部股权变化并不影响其作为债权人对外主张权利，故本院对王某乙该主张不予采信。王某乙上诉还提出本案 ...

借款人的全部债务向贷款人提供连带责任的担保。合同还确认，“本合同签订时，贷款人认可的抵押物价值共计人民币捌拾伍万元，抵押率为70%，“未经贷款人事先同意，除本 是抵押权人就抵押物之价值享有的优先受偿权，其优先性不仅体现在对其他债权人债权之优先，还体现在对抵押物所有人所有权之优先，抵押权的本身就是一种定 ...

公司董事、高级管理人员的公司章程的法定义务。因此，除非债权人明知行为人越权，否则即使章程已有规定，行为人越权未经董事会或股东会决议，亦构成表见代理，应当认定该对外 针对南通新大公司提供的证据质证认为：证据一，真实性无异议，不同意其证明的内容，外贸合同项下的货物是金泰公司为自营内销而进口的认定应根据合同 ...

的解释》第五十七条规定：“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。”上述规定表明，法律已经作出了 权利义务转让给第三人。本案中在经村委会同意后，商某可以将合同的权利义务转让给赵某。义县法院解除联营协议的判决对协议解除后的善后事宜并没有处理， ...

农某100万元；就《股权转让协议书》中披露的钟某对春华酒业享有的（略）.70元债权，农某承认该笔债务应由其个人偿还，并承诺该债权人不会向春华酒业主张 公司辩称：钟某根据农某的还款协议起诉春华酒业公司，该证据未经当时春华酒业公司的三个股东召开股东会议同意，纯属农某个人行为。钟某上诉中提到的其他事实，凡是 ...

］负债表，不真实；认为1、资产负债表应按照《公司法》规定，以债权人申报为依据，否则，单方操作损害债权人利益。2、东鹏公司审计只能从事本公司内部审计，对本公司以外 规避利害关某，不能单方审计，且单方编制的资产负债表未经王某乙、王某丙确认。不能证实股权转让的净资产额，且与本案无关某。本院认为，该负债表没有 ...

。 冷水江市人民法院一审认为：原告刘某乙与被告冷水江市X镇春季里煤矿之间的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法 连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不 ...

甲方垫支的房管所应由甲方缴纳的规费。甲方同意对乙方从购房起至2004年9月20日前所欠某房款不计息。按本补充合同算账后乙方还购房款x元，从2004年 认为：根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务不发生效力。从被告提供2005年4月15日会议 ...

分行与原告之间的债权转让是否合法有效。 原告信达公司南京办事处为支持其起诉，向本院提供了以下证据： 第一组证据：《中国人民建设银行借款合同》、《借款 转移协议书》的约定，作为债权人，建行徐州分行亦已经对徐工集团兼并债务人通域集团公司并替代通域集团公司偿还债务的行为效力进行了确认和同意。因此，在徐工集团 ...