元交给刘某丙，系对我交给刘某丙的x元的担保，待以后生意好了还给他3600元。其他证明不属实。对证据⒉⒊⒋⒌均认为不属实，证人应当出庭作证。 被告返还钱款，被告于2007年农历腊月二十九日偿付给原告500元，足以证明了原、被告之间的债权债务关系成立。原告请求被告刘某丙偿还9500元的理由正当，本院予以 ...

其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、道路分包合同及欠条各1份，拟证明原告为承包株洲大丰工业小区项目工程经理部的道路工程向被告交纳保证金x元，后未 本院。 本院认为，本案系因退还工程保证金而引发的债权债务纠纷。双方争执的焦点是该债务系公司债务还是陈学志个人债务。现分析如下：湖南省第五工程公司株洲大丰 ...

有：被告邢某某于2009年2月13日为原告出据的欠条一份，用以证明被告欠原告现金1700元。 被告邢某某未答辩、亦未提供证据。 经审理查明： 债务应当清偿。被告在原告处购买轮胎，下欠货款1700元未予给付，双方之间的债权债务关系明确，本案事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还欠款人民币1700元的诉讼 ...

旧代理商发生变更。原告是旧代理商，被告是取代原告的新代理商。四方协议是一份债权债务概括转让协议。根据四方签署的协议及备忘录的约定，由第三人将货款结算 法律及行政法规禁止性规定，本院予以确认。原告提供的2006年4月20日对账单，能够证明截至2006年2月28日，第三人尚欠原告货款x.59元的事实。原告 ...

加工厂因经营不善散伙。2008年5月29日，原、被告双方达成协议，分割企业财产及债权债务。协议中有关该贷款的内容为：“借信用社叁万元利息7个月二人均分， 由传召承担”的内容是否为协议签订后添加。从“南阳市农户贷款合同”中滕某某的担保署名及“分单协议”中双方无争议条款：“信用社叁万元利息7个月2人均分， ...

月26日支付现金x元给原告公司业务经理叶年根，并提供叶年根出具的收条证明，该收条上的日期为“26/1”，对此收条，原告主张系被告张某甲2006年交回 等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，原告与被告张某甲之间的债权债务关系有被告张某甲签名确认的条据及对账纪要等证据证实，本院对此予以确认， ...

余金x元。2004年10月1日，第三人何XX退伙，协议载明：开发区一切债权债务由被告何X杰承担。后原告向被告讨要该结算欠款，被告推拖不付。2006 原告申请对被告的财产采用保全措施，案外人张永胜以自己的房产对该保全措施提供了担保。 一审法院认为，被告何X杰与第三人何XX合作开发振兴小区商品房期间，原告 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称，2000年7月18日，被告经原告担保贷王某军现金3000元，约定利息月息1分。被告于2004年1月7日归还 、借条、王××的证明，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告吴某某替被告刘某某归还剩余借款本息后，原、被告之间产生了新的债权债务关系，被告应 ...

，程朝华律师事务所律师。 贵阳市X村信用合作社联合社和贵州省中钰房地产开发公司因借款担保合同纠纷一案，均不服贵州省高级人民法院(2001)黔高民二初字第X号民事判决 的一部分转让给贵阳恒兴物资贸易公司，同时，因中钰公司与该公司之间有债权债务关系．因此由中钰公司直接将该部分房屋转让款付给我社。该事实有中 ...

宣判以后，被告卓资县烟草公司及高某均不服，以上诉人与被上诉人之间不存在任何债权债务关系，上诉人高某给被上诉人所写欠条是上诉人卓资县烟草公司清理卓资县 这一行为中的抵押物产权归上诉人卓资县烟草公司所有张连生擅自用他人财产作担保向被上诉人贷款，侵犯上诉人卓资县烟草公司的财产所有权。故此抵押属无效抵押。张连 ...