，证明被告车辆的投保情况及保险公司已经尽了明确的告知义务，即已告知投保人相关的合同条款及免责条款。 经法庭质证，被告傅某某、宏发汽运公司对原告 需证明目的，依据《中华人民共和国保险法》第十七条“保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以投保人注意的 ...

曾某某在其投保单上签名，并自书“保险人已向我明确解释了本保险合同的免责条款和特别约定”。被告公司负责人项某某、业务员曾某益亦均在投保单上签名。 损失等提出查勘处理意见，如认为原告车辆系自燃属其责任免除，应当及时告知原告，履行其告知义务；如双方对车辆起火原因存在争议，应当及时要求公安消防部门进行鉴定，或 ...

显著标示，不能引起他人注意，也未向本院提供其已履行明确告知义务的证据，该免责条款不生效。况且对于疾病保险，对被保险人身体健康检查是保险人的权利， 责任。 二、原告岳某所患疾病是否属于保险合同约定的“重大疾病”本院认为：保险条款第二十条重大疾病的定义第二十五项包括主动脉手术。至于实施该手术应当采用的方式 ...

和尸检费发票、机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车第三者责任保险条款、文件检验鉴定书、庭审记录等。 原审法院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规 合同约定履行各自的权利义务。现有证据证明，双方所定免责条款，原审被告人吴某某并不知情，即上诉人南康财保公司未尽告知义务，该条款依法无效。且 ...

相关证明。 被告人险河南分公司辩称：原告所诉，部分属实。但原告未按合同履行如实告知义务，属于带病投保。故原告所诉没有依据，请求驳回原告诉讼请求。 被告人险河南 写），该处第一项记载：贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对免责条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅之、理解客户保障声明、产品说明书 ...

的权利义务。主要证明我们按照投保法进行了明确说明告知义务，投保人在上面进行了签字确认； 2、刘艳荣调查问卷一份（原件）；主要说明当时已经对投保人说明了当时 问卷（二）”也不能证明其在订立合同时向原告作了明确说明，因而，该免责条款无效。所以，被告的抗辩理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》 ...

保险公司没有证据证明其在签订保险合同时对合同中其免责条款的内容向投保人履行了法定的明确说明及告知义务，所以泌阳保险公司依法应在20万元的保险责任限额 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ...

的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。原告投保的机动车第三者责任保险条款第三条约定：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身 提示书和保险单明示告知栏提请原告进行注意和详细阅读，且该免责条款的表述足以使一般投保人理解其含义，故该项免责条款应作为约束双方权利义务的有效条款。 ...

人能够明白和理解的，不能作出两种以上解释。故原告以被告未明确说明免责条款，原告所患高血压病属重大疾病为由要求被告给付保险金、免除今后需要交付的后续 ，高血压病不属约定范围，且合同双方已经履行了6年，上诉人称被上诉人未履行告知义务不合情理。请求二审依法维持原判。 本院二审审理期间，上诉人向本院提交了申请 ...

内容虽然是客观真实的，但因山阳支公司没有证据证明已将其中免责条款明确告知投保人，该免责条款对投保人不具有约束力，该证据与本案无关，本院不予采纳。 根据当事人 李某乙、李某丙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...