向法庭提供了如下证据：1、公有住宅租赁合同；2、供暖欠费明细表；3、政府文件；4、（2007）崇民初字第X号民事调解书，（2008）崇民初字第X号民事 兴业物业公司签订供暖协议，双方不存在供用热力合同关系，故不同意开兴业物业公司的诉讼请求。 被告汇昌经贸公司为证明抗辩事实向法庭提供了如下证据：1、刘某 ...

朝民初字第x号民事判决书、（2008）二中民终字第x号民事判决书、滨江公司出具的证明、农业银行印鉴变更申请表等及一审庭审笔录。 一审法院判决认定：一、关于 关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第三项规定：基于投资关系而产生的缴付出资请求权不受诉讼时效限制。李某丙在自己的股权即将转让的 ...

《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条、第四条以及劳社部发(2004)X号文件，证明被石柱县劳社局对该工伤认定申请有管辖权，作出的工伤认定具有法律依据。 郭某某的 社局邓某某的签名和签收日期。该批证据明宇送变电公司用以证明郭某某不是其单位职工，与其未形成劳动关系，所受之伤与其无关。庭审后，本庭曾某话 ...

在向长风公司追偿债权，但该陈述及证言与其有利害关系，且无其他证据佐证，长风公司又不予认可，其证明力受到影响，缺乏可信度。根据证据判断规则，与一方有利害 真实性无异议，但认为介绍信存根系单方证据，不能证明债权催收情况。 证据4、5、6，金属公司初始设立的工商登记文件，增加注册资本审计验资及工商变更文件、 ...

在向长风公司追偿债权，但该陈述及证言与其有利害关系，且无其他证据佐证，长风公司又不予认可，其证明力受到影响，缺乏可信度。根据证据判断规则，与一方有利害 真实性无异议，但认为介绍信存根系单方证据，不能证明债权催收情况。 证据4、5、6，金属公司初始设立的工商登记文件，增加注册资本审计验资及工商变更文件、 ...

所有诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人信用联社答辩称，原审判决认定事实正确，本案的贷款关系办理了抵押登记手续，并经过上诉人股东的同意，依法应受法律保护。 信用联社在审批该笔贷款时，没有尽到义务审查上诉人投资公司提供的以其名下房产进行抵押的证明文件是否有效就发放了贷款，因此，被上诉人信用联社对于本案抵押 ...

显然是错误的。被上诉人信用联社在办理抵押贷款时怠于行使审查上诉人投资公司同意抵押证明文件的义务，并最终导致抵押担保合同无效，被上诉人信用联社在办理本案抵押贷款时 ，本案的贷款关系办理了抵押登记手续，并经过上诉人股东的同意，依法应受法律保护。但一审判决认定抵押无效是错误的。 原审被告担保公司答辩称，原审 ...

堂公司从来没有授权冷杰勇代表富华堂公司签署文件。满德楼饭庄一审中提供的证据不能证实双方之间建立过合同关系，事实上，双方之间确实存在买卖合同关系， 三，北京市朝阳区地方税务局于2008年10月30日出具的北京市地方税务局注销税务登记证明，内容为双桥购物广场已办结注销税务登记手续，请予办理工商撤销登记手续 ...

以下证据材料： 1、合同及两份附件，证明兴利恒公司与建筑装饰七分公司存在买卖合同关系。 2、增值税发票4张，证明合同的总标的是43万元； 3、 分公司指定的山西会友宾馆开箱验收合格后，双方办理交接手续；兴利恒公司应在随机文件中提供合格证和质量证明文件；货物到达施工现场，建筑装饰七分公司接到兴利恒公司 ...

剂应用于中国铁路系统进行了大量机车试验，形成了“摩圣”应用于中国铁路机车的技术文件，包括中国铁路机车应用“摩圣”的试验方案、添加工艺和方法、操作方法以及相关技术 守则》并不具备上述内容，不具备竞业禁止协议的实质要件，故金科立杰公司未能证明双方存在竞业禁止的合意，其主张《安全保密制度》和《员工守则》确立 ...