李某均予以确认。 对于原告提交的证据1和证据12，被告韩某对该两份证据的真实性无异议，但认为并不能证明讼争专利处于有效状态。对证据2的真实性没有异议，被告 厂在实际运营中混同。被告韩某虽然与花都举升机厂签订了《合作协议书》，但根据原告全顺公司的《求职登记卡》是被告韩某自己亲笔填写的，证人的陈述内容以及 ...

1999年10月20日和1999年12月26日签订的四份《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，符合有关的法律规定，为有效合同。国发林业公司按合同的约定 个人行为，不但其主张前后矛盾，而且没有充分证据证实其担保行为是汤伟强的个人行为，本院对其这一主张不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律虽有 ...

货都是由王贺颜代理的，公司只承认有公司签字和盖章及张某乙已开具增值税发某的，并应对王贺颜是否为公司的代理人身份加以确认。 辽中县人民法院（ 已经双方当事人认可。 另查明，该协议书中提到的“蔚蓝艺品公司”至今未到工商行政管理部门注册，美邦公司在沈阳地区的业务均由王贺颜个人办理。 另查明，辽中县新兴工艺 ...

银行明细帐的说明》、双牌县X村信用合作联社信用社综合业务系统专用凭证、现金支票存根、转帐支票存根、进某、个人业务存款凭证、《关于欣远大某海制品有限公司 开发公司和林业局的造某基地某其种植光皮树，应属于民事行为。县林业开发公司和林业局，具有独立的法人资格，享有完全的民事权利。三被告人在没有经过县林业开发 ...

的规定，合同合法有效，该院予以确认。因刘某是福满家公司的法定代表人，且与贵诚所签订了《聘请法律顾问协议书》，刘某将公司与其个人的法律事务交由 人仅仅委托被上诉人代理了租赁合同解除无效案的一审阶段，且该段还是与陈某某律师一起合作代理，被上诉人也是基于该案的一审代理而掌握了本案的相关材料，租赁合同解除无效 ...

的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。《协议书》就包括上述债务在内的覃某某所欠天宇公司之债务的清偿作出了有别于《债权转让协议书》 ，无充分的证据证实，一审法院不予支持。覃某某主张其和梁某所欠的44万多元已经归入了其个人账上，天宇公司不应再向梁某主张债权，因无事实和法律依据 ...

。3、在业务上，答辩人公某、翡X公某与被答辩人签订的合某书、补充协议书及排某都是截然分开。在与被答辩人的对帐及收款方面也是彼此分开，各自独立。 也是将两被告承接的广告业务及收取的广告费用作为一个整体进行计算。 二、关于涉案合某是否有效的问题。 本某认为，本某涉案合某为无效合某，理由在于：第一，本某涉案 ...

，赵某本人向村X村委会依据抵押协议将市场的经营权及土地承包权直接转包到锦州鑫宜公司赵某名下，村委会经过协商某且审核了赵某与商某之间的抵押协议，同意将边 《抵押协议》为依据，认定村委会与赵某签订的《协议书》有效，系认定民事行为是否有效确有错误。 其一，村委会尽管同意和认可赵某与商某签订的《抵押协议》，但 ...

建筑资质，均不影响合同的效力。原告郭某某虽然以个人的名义交了履约保证金，但交履约保证金的依据是舒漫公司与装饰公司之间的合同，且舒漫公司在 沙田莱茵风景住宅小区工程协议书，属于双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。上诉人郭某某虽然没有与被上诉人漯河市建筑装饰工程总公司和漯河市舒漫置业发展 ...

商标准用证记载，“混时尚”之商标及图案为菲格迪娅公司申请注册。经菲格迪娅公司合作的单位或个人，均可使用“混时尚”服务商标，在当地开展“混时尚”服饰的 其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。本案中，根据双方经销协议书的约定，菲格迪娅公司将其拥有的“混时尚”的注册商标、图案、名称等经营 ...