(6)之间并联连接着止回阀(4)和串联着水泵止回阀(10)的水泵机组(3)，水泵机组(3)与控制柜(7)连接，在用户管道(6)上装有远传压力表(5)，储 、创造性。 综上所述，原告中锐公司的诉讼理由及其请求缺乏事实与法律根据，本院不予支持。专利复审委员会作出的第X号决定，认定事实清楚，审查程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_110548.html-了解详情
）因与被上诉人紫光股份有限公司（原名称某清华紫光股份有限公司，以下简称紫光公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决，向 上诉，主要上诉理由是：一、一审判决认定事实错误。澳视公司无论是发起成立时还是在经营过程中，均与所谓的实际控制人黄炜无关。双方在一审审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_103116.html-了解详情
看出，指导意见解释何为“车辆实际支配人”时，也主要是针对车辆控制在谁手上，谁在实际使用以及谁取得车辆运行的实际利益作为判断标准的。就本案而言，暂且不 利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的上述两个标准，具体到本案案情，肇事货车是由永耀公司具体运行支配的 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html-了解详情
看出，指导意见解释何为“车辆实际支配人”时，也主要是针对车辆控制在谁手上，谁在实际使用以及谁取得车辆运行的实际利益作为判断标准的。就本案而言，暂且不 利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的上述两个标准，具体到本案案情，肇事货车是由永耀公司具体运行支配的 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html-了解详情
。3、广东省高院2001年2月20日的粤高法发[2001]X号第15条第二款规定：不能查明车辆实际支配人的，车辆所有人应承担交通事故损害赔偿责任，即应 上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85619.html-了解详情
。3、广东省高院2001年2月20日的粤高法发[2001]X号第15条第二款规定：不能查明车辆实际支配人的，车辆所有人应承担交通事故损害赔偿责任，即应 上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85617.html-了解详情
。3、广东省高院2001年2月20日的粤高法发[2001]X号第15条第二款规定：不能查明车辆实际支配人的，车辆所有人应承担交通事故损害赔偿责任，即应 上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85616.html-了解详情
。3、广东省高院2001年2月20日的粤高法发[2001]X号第15条第二款规定：不能查明车辆实际支配人的，车辆所有人应承担交通事故损害赔偿责任，即应 上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85614.html-了解详情
。3、广东省高院2001年2月20日的粤高法发[2001]X号第15条第二款规定：不能查明车辆实际支配人的，车辆所有人应承担交通事故损害赔偿责任，即应 上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85612.html-了解详情
。3、广东省高院2001年2月20日的粤高法发[2001]X号第15条第二款规定：不能查明车辆实际支配人的，车辆所有人应承担交通事故损害赔偿责任，即应 上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85611.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务