)綦江县永跃齿轮有限公司，住所地重庆市綦江县X街上。 法定代表人刘某，该公司经理。 委托代理人贺吉友，重庆衡信律师事务所律师。 上诉人綦江汽车配件厂解体 了企业解体清算报告，已完成清算使命，已自行解散。由职工重新成立的“綦江汽车配件厂解体清算组”不合法，不具有民事诉讼主体资格。请求裁定驳回上诉人的上诉 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿城市中心市场蔬菜商店清算组的负责人肖某及委托代理人郭长海，被告阿城市建设综合商店法定代表人杨某及 一直主张权利。 证据7、关于成立阿城市中心市场蔬菜商店清算组的请示。 证据8、王英证言1份。主要内容，证人原为阿城县蔬菜公司会计，在1984年9月， ...

民事责任，股东仅是在其认缴的出资额为限承担有限责任。该公司决定解某后十五日内成立清算组并进行公告，在清算期间，未收到债权人申报的债权，且原告无 筠园有限公司存在债权债务关系，但故无证据证明被告何某、常某无论是作为股东还是清算组成员存在过错，故原告要求二被告连带清偿原告押金的诉讼请求本院不予支持。被告何 ...

缴纳至1998年7月。1996年8月郑州市针织厂进入破产还债程序，同年9月成立破产还债清算组，并于1997年9月破产终结。郑州市针织厂破产后，由河南花园集团对 ，同年7月，因原告未按照双方签订的协议书约定：每月按时向该公司交纳全部养老统筹，该公司做出决定对原告按自动离职处理。 2009年1月8日，被告 ...

。7月30日，被告得到政府部门批文后，正式停止经营，成立清算组，依法终止与员工的劳动关系；2、公司在严重亏损并决定提前解散的情况下，没有义务向其 元，在2008年12月31日，流动负债高于流动资产18,823,235元，以此证明公司因亏损严重而未制定奖励计划，故不存在可变奖金的发放； 12、2009年 ...

7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告维桑集团公司破产清算组的委托代理人周芹、被告徐州韩世房地产开发有限公司委托代理人李敏到庭参加诉讼， 投资建设，韩世房地产开发公司具体组织实施”。徐州韩世房地产开发有限公司因组织实施“维桑大厦”项目，于2001年3月22日成立，承接了徐州市韩世实业 ...

旷奇律师事务所律师。 上诉人徐某某与被上诉人永城市房管局清算房地产开发经营公司资产小组（以下简称房管局清算组）借款合同纠纷一案，1998年4月9日徐某某向商丘市 房管局清算组答辩称：一、徐某某所称原审再审程序违法的理由不能成立。1、本案再审是以法院院长发现的方式启动的再审程序，本案再审程序合法。2、 ...

清算组的负责人马某某、委托代理人吉峰、被告平顶山市商业银行股份有限公司（以下简称商业银行公司）的委托代理人闫某、宁志建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告振 华公司股东身份召开会议，会议决定终止并解散振华公司，成立振华公司清算组。 1998年11月30日，瑞丰城信社将其用于出资的房产与其整栋建筑一起 ...

号借款合同，借款金额人民币200万元，利率10.08‰。1995年12月13日龙港公司偿还50万元，剩余150万元本金及利息未予偿还。1996年5月21日 企业法人营业执照。6、2002年12月16日省工行下发文件，成立龙港公司清算组，但龙港公司清算工作尚未完成。 本院认为：为防止和化解金融风险，根据 ...

。 原告清算组诉称，被告系洛阳三乐集团食品饮料公司职工，该公司被宣告破产并成立了清算组，清算组是代管该公司的临时机构，不是正式的用人单位，被告也不 各项社会保险费用，而该厂没有给交，导致被告不能享受失业保险等待遇。原告作为清算组，理应为被告缴纳各项社会保险。 经审理查明，被告原系原洛阳三乐食品集团食品 ...