华电公司灰库、渣仓满装时，华电公司有权自行安排或委托他方将其运出的权力，费用由中祥公司承担……；违约责任为双方均不得以任何理由拒绝供货或拒绝包销 均约定，购置运渣车辆、运输、堆放、装卸应是中祥公司履行的合同义务，故中祥公司的此项诉请无事实依据与法律依据，该院不予采纳。 原审法院依照《中华人民共和国民事 ...

应当承担相应的法律责任，请求判令芜湖长江轮船公司赔偿原告及全家人精神损害抚慰金100万元。 芜湖市中级人民法院审理认为，侵权诉讼中精神损害赔偿必须有损害的后果和 对其实施了侵权行为造成损害后果，其所受到损害与芜湖长江轮船公司无直接因果关系。案经一审法院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

机械处支付x.27(x.91×30%)元。 （二）关于原审判令淮北路桥公司支付x元土地款有无事实和法律依据。因长丰机械处在提起本案诉讼的民事诉状中称：长丰 民一重初字第X号民事判决主文第三项，即驳回淮北市X路桥梁建设有限责任公司反诉的诉讼请求。 二、撤销安庆市中级人民法院(2007)宜民一重初字第X号 ...

中钢桁加劲梁等钢结构的制作、运输、现场拼装等工程分包于葛洲坝机船公司完成，否则将承担违约责任。 该工程后经被告组织专家评选，确定由我公司中标。 岩工程中的分包资格并不存在违约。原告认为被告否决葛洲坝机船公司作为分包单位系违约行为，既无事实根据，也无法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

由乙方承担，与甲方无关）。该协议一经双方签字生效，不得反悔。如甲方悔约承担一切法律责任。一式两份。甲方：解某某，乙方：曾某甲。”2008年6月26日， 元/月×10月=x元。被告县财政局、被告万事发交通有限责任公司在履行行为的过程中并无不当，在本案中不应承担责任。被告刘某乙虽为渝x车辆的合伙人，但既非 ...

原告共同委托代理人张登红，重庆市黔江区中心法律服务所法律工作者。 被告重庆市驰誉汽车运输有限责任公司。 法定代表人汤某某，系该公司经理。 委托代理人罗某某，系重庆市驰誉汽车 附近从事水泥装卸，董某平未有固定住所，也无固定经济收入。另外，董某丙有五个子女，其五个子女均有赡养义务，董某丙的赡养费应由其子女 ...

赔偿金是根据户口来赔偿，对其他证据无异议。 被告赵某某经质证认为：对死者的身份有异议，身份证号码不符。 被告运输公司为证明其主张，提交以下证据： 由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告赵某某提出应当按责任比例分摊死亡赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在 者张淑锦独立承担的理由，对本案原告而言，不符合法律规定；关于应继承人及用遗产赔偿，公司不应担责任的问题。由于本案缺乏证据，可先行赔偿后向其追 ...

内违反本协议约定事宜，均需支付对方违约金6000元，造成经济损失的还须追究经济责任。……合同签订后，双方按约履行了一段时间。现余某某诉讼来院称信心 13日的租车费，2007年3月余某某确实是从14日才开始出车的，信心公司并未提供充分证据证明公司有正当理由不支付该期间的租车费，故对余某某要求信心公司给付 ...

对上述证据经各方当事人庭审质证和辩证后确认：原告提供的证据1，其证明目的无法律依据，不能作为本案证据使用；证据2原告在行政程序中未向被告提供 维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人重庆市南川区华溢洗精煤有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨煜 审判员杨远 审判员邵瑞一 二○○八 ...