大通公司)诉被告上海元邦涂料制造有限公司(以下简称元邦公司)著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年3月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人 认证手续，因此该份证据形式要件不符合法律规定，本院不予采信。将原告的产品说明书与开林厂、国际油漆公司及海生公司的产品说明书进行对比后，也不能 ...

代表人：刘某某，董事长。 原告陈某某与被告东营市新世纪工贸有限责任公司(以下简称新世纪工贸公司)借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，债权转让程序合法。原告向本院请求放弃对被告（略）元欠款的追偿，符合法律规定，应予准许。被告理应赔偿因未付欠款给原告造成的利息损失，但利息 ...

内江市X巷X幢X号公民。 内江市房地产经营公司(下称经营公司)诉四川省内江市益华房地产开发公司(下称开发公司)欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 ，系双方真实意思表示，协议内容合法，应为有效。原告与科技中心之间的法律关系应认定为委托代理关系，故原告具备诉讼主体资格。科技中心代表原告与被告 ...

惠安县X镇X路。 法定代表人陈某某，公司经理。 原告曾某某与被告惠安县燃料公司、第三人惠安县社会劳动保险公司社会保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 现已审理终结。 原告曾某某诉称，原告系被告惠安县燃料公司的固定职工，工龄长达18年，根据国家法律规定，不必补充1988年底之前的职工基本养老保险费的 ...

主持工作)。 委托代理人周某远，淮阴文治律师事务所律师。 原告周某某与被告太保公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某 ，证据不充分，本院不予认定。原告周某某要求被告太保公司退回保费300元，并承担保险金的利息，没有法律依据，本院不予支持。经调解不成，依据《中华人民 ...

公司)，住所地在常州市戚墅堰北剑横桥。 原告华东公司诉被告华通公司、武进市电子计算机设备厂、新力公司专利侵权纠纷一案，在审理过程中，本院依法向被告送达 设备厂、常州华通新立地板有限公司主体名称存在差异。 本院认为，原告提起诉讼应当符合法律规定的起诉条件，现被告称原告所诉与其并非同一主体，原告在起诉时亦 ...

X日出生，该单位职工。 原告重庆中集物流有限公司与被告中国集装箱总公司成都公司债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭由审判员胥庆担任审判长，审判员肖世 补充协议》、及重庆中集物流有限公司与中国集装箱总公司成都公司所签订的《解除合同议定书》合法有效，受法律保护。双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。 ...

中学良，湖北夷陵律师事务所律师。 原告宜昌市康宜工贸有限责任公司与被告宜昌市吉达实业开发公司借款纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。 原告宜昌市康宜 及被告的装饰分公司付款。原告要求被告承担余朝康借款的法律行为后果证据不足，宜昌市吉达实业开发公司在本案中是不适格的当事人。依照《中华人民共和国民事 ...

某某，上海市第七律师事务所律师。 原告辽宁省仪器仪表进出口公司、丹东照相机工业公司诉被告上海海上石油工程联营公司担保纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 上海海上石油工程联营公司。周广吉虽是被告方的总经理，但不是法定代表人，未得到被告的授权出具担保书，故原告与被告之间没有任何法律关系，原告起诉 ...

：许昌万里运输集团有限公司。 法定代表人：陈某，系该公司董事长。 委托代理人：高晓宝，系该公司法律顾问。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司 负责人： 里公司）、中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司（以下简称禹州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王某丁、王某戊、王某己、王某庚、宁某 ...