审判长，法官魏应杰、吴扬新参加的合议庭，公开开庭进行了审理。中科公司的委托代理人杨某、彭某，百润公司的法定代表人王某参加了审理，本案现已审理 有限公司签订的LED电子显示屏销售合同书（世纪澄通合字2011年第X号），证明百润公司销售给中科公司的LED电子显示屏是由北京世纪澄通电子有限公司为百润公司贴牌 ...

2012年4月24日公开开庭进行了审理。上诉人童年幼儿园的委托代理人廖湘凌、被上诉人汇通公司的法定代表人王某、委托代理人王某颖到庭参加了诉讼。本案 六百五十八元。 童年幼儿园不服一审法院上述民事判决向本院提出上诉，其上诉请求是：撤销北京市X区人民法院（2012）昌民初字第X号民事判决，依法改判驳回汇通 ...

某出某作证的证言的效力，本院认为，陈某自述其与于某有合作关某，刘某担任益鑫恒公司的法定代表人时曾委托于某作为代理人参加岳某诉益鑫恒公司居间合同纠纷案，亦曾 ，故于某的该项上诉主张本院不予支持。于某上诉称鸿腾伟业公司提交的其与益鑫恒公司的合作协议是虚假的，其在一审中申请对该合作协议上益鑫恒公司的公章、刘 ...

工程公司的委托代理人陈为民、邹亚洲，被上诉人株洲天盛公司的法定代表人屈某及其委托代理人韩月平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2011年6月22日， 消防工程公司承担。在《材料购销合同》需方签字的金从德虽不是上诉人现代消防工程公司的工作人员，但金从德以盐城市金马钢构工程有限公司名义承包了上诉 ...

原告的委托代理人钟某、施某某、被告森隆达公司的法定代表人江某、被告莫某的委托代理人甘某某、被告保险公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 提供票据，不予支持；财产保全费，不是交通事故直接引起的损失，被告保险公司不予赔偿。 被告森隆达公司辩称，与被告保险公司的答辩意见一致，被告莫某系被告 ...

记录。原告吴某及委托代理人陆如积到庭参加诉讼；被告贵港市建城水泥有限责任公司的法定代表人阮某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理 本案是买卖合同关系而不是民间借贷关系，应按合同法规定处理，对原告请求超出部分的利息损失，本院不予支持。被告法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其 ...

； 3、银某、取款回单。以证明原告管某在银某取出（略）元存在被告流一公司的法定代表人刘某名下； 4、顺丰速运邮寄存根，以证明原告已于2009年7月将借某 运营中心_事业部、分公司文员”。（4）人员详细信息（薛某），证明薛某是蒙牛公司委派至流一公司的总经办主任。（5）人员详细信息（赵兴发），证明赵兴发的 ...

上，导致油箱漏油，磨擦起火。原告张某甲和被告慈利天隆公司的法定代表人邢某对该《认定书》记载的上述内容均于当日签字予以确认。因车辆被烧毁，原告张某甲 汽车公司以原告所诉损害事实与诉争车辆质量无因果关联，是原告使用车辆存在问题而导致此起事故且原告的车辆已获得了保险公司的理赔等为由，要求驳回原告的诉讼请求， ...

第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人xx有限责任公司的法定代表人张xx及代理人蔺xx，被上诉人张xx、原审被告合阳县公安局的 许可行为。1、原审被告合阳县公安局虽在审批办理刻制印章是程序违法，但没有影响到行政许可的正确性。2、《行政许可法》规定对行政许可行为信赖保护原则 ...

跃腾摩托车销售公司的法定代表人徐某及其委托代理人付某某、被告蒋XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丰都跃腾摩托车销售公司诉称：原告是钱江牌 价格85元/个计算，折算成货币为1190元，该笔款项应当在被告欠原告的货款中予以扣除。那么，被告尚欠原告货款应为8180-1190=6990元。 据此， ...