系原告中某、上海益陶和苏州市永联铝业有限公司共同出资300万元成立的有限责任公司（其中某某出资153万元，占51%股份，上海益陶出资87万元，占29%股份 收走，事实上已经剥夺了被告上海益陶的经营权，合同目的已无法实现，承包合同事实上已经解除，因此被告并不到支付承包金分成的期限，故原告请求被告支付28 ...

，贺某和同村村民王某华等人与（略）民委员会签订了一份茶园改建桔园的承包合同，其中位于上船形（靠近贺某房屋）的5亩茶园由贺某承包，承包期20年 进行了平整。而贺某则以（略）民委员会、湖南佳镔碧源果业有限公司侵害土某承包经营权、毁坏经济林为由，于2007年11月6日起诉至湖南省安化县人民法院，请求判令（略 ...

春。1998年6月25日袁某国同生产队签订了田土共3.76亩的农户土地承包合同，约定期限为1998年7月至2028年6月，承包期为30年不变。 ，也以罗委发（1998）X号文件作出了相应通知。 一审法院认为，农民的土地承包经营权应当受到法律保护。2003年3月1日实施的《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

签订的协议无效是因为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十八条的规定和班线承包合同缺乏事实依据。上诉人所有的豫x客车挂靠于新乡汽车运输总公司，新乡至小呈的 的取得者是新乡汽车运输总公司，上诉人是班线的承包经营者。上诉人转让的是班线承包经营权，而非班线经营权，且运输公司对转让是同意的。二、汽车不是禁止 ...

合同》、律师函、证人证言。 被告信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包给原告经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背 诉讼请求，但不同意支付管理费和滞纳金。 本案在审理过程中，本院依据被告信天游公司向本院提出的调查取证申请向怀柔交通局调取了原告姜某某向怀柔交通局提交的终止 ...

》、律师函、协议书及证人证言。 被告信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包给原告经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却 诉讼请求，但不同意支付管理费和滞纳金。 本案在审理过程中，本院依据被告信天游公司向本院提出的调查取证申请向怀柔交通局调取了原告吴某某向怀柔交通局提交的终止 ...

合同》、律师函、证人证言。 被告信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包给原告经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背 诉讼请求，但不同意支付管理费和滞纳金。 本案在审理过程中，本院依据被告信天游公司向本院提出的调查取证申请向怀柔交通局调取了原告彭某某向怀柔交通局提交的终止 ...

》、律师函、协议书及证人证言。 被告信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包给原告经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却 的诉讼请求，但不同意支付管理费和滞纳金。 本案在审理过程中，本院依据被告信天游公司向本院提出的调查取证申请向怀柔交通局调取了原告陈某向怀柔交通局提交的终止 ...

合同》、律师函、证人证言。 被告信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包给原告经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背 诉讼请求，但不同意支付管理费和滞纳金。 本案在审理过程中，本院依据被告信天游公司向本院提出的调查取证申请向怀柔交通局调取了原告姜某某向怀柔交通局提交的终止 ...

张世娥，北京市京豪律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京信天游客运服务有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人王某，经理。 委托代理人汤某某，男，X ；4、证明复制件。 被告（反诉原告）信天游公司答辩称：被告依照合同约定将单车经营权承包予原告关某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却 ...