粉”上海市科学技术成果鉴定证书。 被告李某某辩称，其与申联公司、城镇公司签订的技术转让合同合法有效，申联公司、城镇公司要求解除合同没有依据；申联公司 李某某为证明其主张，在本院开庭时出示了以下证据： 证据一，申联公司1997年10月编制的“利用废旧轮胎加工生产精细胶粉项目建议书”(含可行性研究报告) ...

补偿费部分，应视为对江汉文化宫已拆除部分实际支出费用的补偿。江汉文化宫提出要求路贝公司、振亚公司支付违约金的主张，不予支持。原、被告双方其他损失各自承担。原审依照 诉讼费用。庭审中，振亚公司坚持变更后的上诉请求。 江汉文化宫答辩称，我方的诉讼请求为判令上诉人支付（略）元违约金，解除合同，并由本案另两名 ...

之妻李某从农行秦城办事处得知韩与伯和公司签有预售房屋合同及收款收据，故于1997年12月24日起诉，要求解除合同，退还房款及利息，并要求赔偿违约 ）．00元并承担同期银行贷款利息的责任。原审判决虽认定基本事实清楚，但认定合同无效的依据不当，判决结果有误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

xx食品有限公司是xx食品有限公司在上海和苏州地区的总经销商，其销售给被告xx公司的月饼馅料由xx食品有限公司生产。xx食品有限公司生产是一家专业生产馅料、 规章以下规范性文件的规定，被告应当承担出售产品不符合合同质量要求的违约责任，原告要求解除合同、退回货款的要求于法有据，本院予以支持。鉴于该产品系 ...

，厂长。 委托代理人刘光成，简阳市得力律师事务所律师。 被告四川省简阳市城区建筑工程公司。住所地：四川省简阳市X镇。 法定代表人黄某某，经理。 委托代理人魏某 。后我厂广大职工以损害企业利益为由强烈要求解除合同，双方发生争议。双方所签订合同名为房地产开发，实为土地买卖，违反了国家法律法规，导致国有资产 ...

900元、垫付款33元。 被告上海XX建筑装饰设计工程有限公司辩称，对原告要求解除合同不再支付剩余工程款没有异议,但原告对因施工不当造成经济损失需要举证，由于 的相关问题进行了说明。 另查明，被告系其法定代表人XX一人独资有限责任公司，经营范围为：建筑装饰设计工程，景观工程设计施工，园林绿化工程，土方 ...

上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：上诉人荒岛公司要求解除与被上诉人卢某签订的《商品房买卖合同》有何事实和法律依据 当事人除依据在一审提交的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人荒岛公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员赵东 审判员陈茹 二0一二 ...

上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：上诉人荒岛公司要求解除与被上诉人朱某签订的《商品房买卖合同》有何事实和法律依据 当事人除依据在一审提交的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人荒岛公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员赵东 审判员陈茹 二0一二 ...

上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：上诉人荒岛公司要求解除与被上诉人向某签订的《商品房买卖合同》有何事实和法律依据 当事人除依据在一审提交的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人荒岛公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员赵东 审判员陈茹 二0一二 ...

上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：上诉人荒岛公司要求解除与被上诉人卢某签订的《商品房买卖合同》有何事实和法律依据 当事人除依据在一审提交的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人荒岛公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员赵东 审判员陈茹 二0一二 ...