和50元的钱各二捆，剩下的是零钱，估计有3万某元；事后其听刘某甲说公安某立案了，还去了抢钱的地方勘查。 2、被告人王某丙的供述：2001年初 ，不构成抢劫罪。 刘某甲的辩护人的辩护意见是：原判认定刘某甲抢劫的事实不清，证据不足。 王某丙的上诉理由是：原判量刑过重。 经审理查明：一审法院判决认定上诉人（ ...

、“北京市西城房屋土地管理局”、“房产所有权证骑缝章”等印章13枚以及运动包1个。 14、公安机关出具的工作记录，证明：本案在押物品清单上签字的被扣押人是邹丽丽 申培、张某某共同预谋实施合同诈骗行为，也未参与公诉机关指控的三次诈骗，公诉机关指控曹某犯罪的证据不足，指控罪名不能成立的辩护意见，经查，本案 ...

。 上述证据经法庭质证，本院予以确认。 2006年4月15日，被告人杜某某被公安机关抓获归案。起获了伪造的中国钛华国际投资集团的营业执照、税务登记证、企业法人 的事实，不能证明被告人采取了虚构事实、隐瞒真相等手段，公诉机关认定其诈骗该笔数额的证据不足，本院不予支持，故第一项事实应认定诈骗数额为人民币6 ...

。 被告人陈某某之辩护人辩称被告人陈某某虽动用了刀子戳被害人，但指控其故意杀人证据不足。 被告人邢某某及其辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，但辩称， 园小区的新搬的家中，直到2007年4月10日陈某某被公安机关抓获。 认定上事实的证据有： 1、证人翁某某的证言，1999年10月21日下午， ...

谈得到正常的生意第二，公安机关立案调查后，被申请人利用单方控制合资公司的时机，向申请人同时也是合资公司的客户四处发传真，说×××已被撤换，以后 月以后，才由双方对等担保，被申请人担保人民币1100万元，申请人用土地抵押担保不足人民币1100万元。被申请人又借给合资公司近人民币800万元，合资公司的经营 ...

。 以上事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 一、被告人陈某某的供述 1、被告人陈某某2005年12月23日对公安机关供述，2005年4、5月至 中的x元（含一辆桑塔纳轿车4万的价值），无相关证据予以充分证实系诈骗犯罪金额，对此指控证据不足，本院不予认定。本院认定被告人陈某某诈骗犯罪的金额为x元 ...

顶枕部脑组织坏死，致重度颅脑损伤死亡。 上述事实，有下列证据证实： 1、被告人郑X在公安机关的供述：2005年10月14日16时许，王某某 不能证明被告人郑X参与殴打被害人，故北京市丰台区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪的证据不足。被告人郑X应对其指示公司保安关上大门并放任保安随意殴打被害人的行为承担 ...

、卢某某的户籍材料分别证实其身份情况。 12、广东省增城市人民法院刑事判决书及公安机关刑满释放证明书证实，被告人陈某丙于2000年10月25日被增城市人民法院判处 机关指控被告人陈某丙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。但指控被告人卢某某犯故意伤害罪的依据不足，本院不予支持。被告人陈某丙对其 ...

、指认下，前往狮岭镇将上诉人蒋某某、谷某某抓获。 认定上述犯罪事实的证据还有： 1、公安机关的抓获经过，证实本案六被告人的归案情况。 2、公安机关 中的作用积极、地位相当，上诉人谷某某及其辩护人关于该节的辩解、辩护意见依据不足，本院不予采纳。 关于上诉人谷某某及其辩护人提出上诉人谷某某有检举立功的上诉 ...

事实，有控辩双方向法庭举证、经庭审质证，本院查证属实的下列证据证实： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2005年5月16日 ，罪名成立，本院予以支持；惟指控被告人魏某参与2005年5月18日抢劫作案的证据不足，本院不予认定。附带民事诉讼原告人黄某某、许某某要求被告人魏某赔偿经济 ...