确定必然发生的费用，原审法院不予支持，但可在上述费用实际发生后另行提起民事诉讼。附带民事诉讼原告人李某甲要求赔偿医疗费的请求合法，原审法院予以支持。但对于 经本院调解，双方未能达成一致意见，故与刑事部分一并判决。据此，为严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护国家对毒品的管理制度和公民的 ...

竞争。关于争议问题3，《中华人民共和国民法通则》第某百一十八条规定“公民、法人的著作权(版权)，专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃 太阳”为企业字号，侵犯了原告的商标专用权，并构成不正当竞争。原告在诉讼时效内提起民事诉讼，请求被告停止侵权，理由成立，应予支持。但是，其要求注销某 ...

目的。杨某、周某丁向本院提交七份新证据。拟证明双方之间有借款关系，公民之间的债权债务关系可以抵消。田某质证称不符合新证据的特征，不属于新证据 的借条是书证，是民间借贷关系成立的直接证据之一，田某作为出借人已尽了举证义务；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

证据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回程某的诉讼请求 本院经审查认为，程某曾就本案事实以承揽合同纠纷为由向原北京市X区人民法院提起诉讼，该院受理后由新成立的北京市X区人民法院继续审理，最终做出（2010） ...

》。2011年7月4日，原告冯某丙、李某丁、李某戊向本院提起民事诉讼，以湖北省恩施土家族苗族自治州鸿翔司法鉴定中心作出的州鸿翔司鉴〔2010〕 某三 附本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用； ...

二、原审判决王某偿还借款与事实不符。本案中，王某只是名义借款人，其本人未实际用款，也未收到该借款，根据权利义务相一致原则，王某没有义务偿还该笔借款。 ，而不应继续审理。2、原审法院对于本案没有管辖权。根据《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，而本案三上诉人均不属郾城 ...

故意伤害罪，于2012年2月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并 部分，本院认为，公民享有生命健康权。在本案中，被告人侯某对因其犯罪行为给被害人王某甲造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任。 关于附带民事诉讼原告人王某 ...

证据材料1、2没有异议。对证据材料3有异议，认为该证据为刑事诉讼医学鉴某书，而本案系民事诉讼，不能作为该案的证据；该证据恰好能证明秦某离开学校时精神 住院治疗6天（从2011年3月11日至2011年3月16日）。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。秦某在事发时系在校学生，未满18周岁，为限制民事 ...

为避免讼累，该案承办人曾多次组织双方调解，但未达成一致意见。 原审法院认为，公民的健康权受法律保护。在本案中，原告李某与被告卿某甲为楼顶修建隔热层 甲因修建隔热层发生纠纷，被告卿某甲在纠纷中受伤后，向东安县人民法院提起民事诉讼，该案已经法院判决，由原告赔偿被告卿某甲医疗费、护理费3,000元，判决书已 ...

2日，第三人吴某出具还款承诺，载明“金某丙于2009年5月7日欠湖南省邵阳市公民李某乙、李某甲人民币68万元整，本人吴某自愿为金某丙所欠款项中的 协议签订后，吴某付给李某乙10万元款。二原告于2010年12月21日向本院提起民事诉讼。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。二原告与被告金某丙、李某甲签订的借款 ...