中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对本案 是明显的适用法律错误。其紊乱之处表现为：原审归纳案由为“涉外海上货物运输合同纠纷”，但适用法律时却适用《合同法》第一百零七条规定。《海商法 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者安骏达公司住所地人民法院管辖”的 请求。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为：本案属海上国际货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二十八 ...

原告彭某、张某与被告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司(以下简称浙租丽水分公司)货物运输合同纠纷一案，原告于2003年5月14日向本院起诉，本院于同日受理后， 价值没有提及。8月14日当车行至广西靖西路段时，因车辆失控，驶出公路X路面，撞到右侧石山，造成浙K/（略）大货车严重损坏，大理石断裂的道路 ...

代理人崔某某，该公司工作人员。 原告孔某甲诉被告河南省顺丰速运有限公司货物运输 合同纠纷一案，原告于2010年4月21日起诉，本院于同日受理，2010年 3、限额赔偿责任条款符合运货行业条例，依照我国现行铁路、公路、水路、海上、邮政、快递等多种货物运输方式的法律、法规、规章的规定，限制赔偿责任条款合法 ...

，男，汉族，住上海市X路×××。 原告上海A速递有限公司与被告陆a航空货物运输合同纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理后，依法由代理审判员 元（人民币，下同）及1,019元，合计9,537元。2009年6月11日合同签订当时，被告以现金支付原告运费4,015元，双方约定运费余款5,522元随后 ...

工作者。 原告何某某、刘某甲、刘某乙、周某某为与被告许某某公路旅客运输合同纠纷一案，于2005年3月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 的死亡赔偿金x元。 被告许某某辩称，2003年7月，受害人发生事故时，台州市东北货物运输公司尚未成立，受害人并非被告聘用的驾驶员，受害人事先未与被告达成任何某面或 ...

有限公司(以下简称“宝川公司”)和被告浙江省远洋渔业集团进出口有限公司(以下简称“远洋公司”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2004年5月20日受理后，依法由审判员龚 略）；收货人为原告；柜号为（略）。10月15日，上述货物经香港转驳船到达深圳蛇口，原告收到深圳联合国际船舶代理有限公司的到货通知书后 ...

法律工作者。 原告何某、刘某甲、刘某乙、周某为与被告许某公路旅客运输合同纠纷一案，于2005年3月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 赔偿金（略）元。 被告许某辩称，2003年7月，受害人发生事故时，台州市东北货物运输公司尚未成立，受害人并非被告聘用的驾驶员，受害人事先未与被告达成任何某面或口头 ...

，原被告签订《公路货物运输合同》，由原告为被告承运CO2缓冲罐，总价款x元，被告仅支付x元，原告多次催收下差价款未果，酿成纠纷。 根据 调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告湖南湘东化工机械有限公司欠原告大连北方集装箱运输有限公司运费x元，由被告湖南湘东化工机械有限公司在2010年2月14日前支付5 ...

年10月16日立案受理。原告诉称，2008年7月，被告因与案外人袁双喜公路货物运输合同纠纷一案，委托原告方律师信盛连为其诉讼代理人，在办理代理手续时，被告欠原告方律师代理费3000元，后在上述公路运输合同审理过程中，被告与袁双喜达成了调解协议。由袁双喜赔偿被告经济损失1万元，被告所 ...