甲、王某乙与洋浦跃进实业发展有限公司的宅基地权属纠纷的处理决定》（以下简称４１号《处理决定》）一案不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第４５号 乙与洋浦跃进实业发展有限公司的宅基地权属纠纷的处理决定》第一项； 三、撤销儋州市人民政府作出的儋府（２００５）４１号《关于王某甲、王某乙与洋浦跃进 ...

，男，海南言必信律师事务所律师。 黄某某因其诉三亚市人民政府宅基地纠纷处理决定一案，不服三亚市中级人民法院作出的（２００６）三亚行初字第１２号行政判决 行政判决； 二、撤销被上诉人三亚市人民政府作出的三府（２００５）１３０号《关于欧某甲与黄某某宅基地权属纠纷的处理决定》，三亚市人民政府应在本判决生效后 ...

。本院于2000年8月23日以(1999)琼高法行申字第X号行政裁定，决定对本案进行再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院(1995)琼行终 乙因土地使用权发生纠纷后，万城镇政府作出《关于胡某乙与胡某甲土地纠纷的处理决定》，胡某乙不服，向万宁县人民政府申请行政复议。万宁县人民政府复议 ...

、李某乙、李某丙、李某红、李某戊因宅基地使用权确权争议一案，不服澄迈县人民法院二000年十月十七日作出的(2000)澄行初字第X号行政判决，于二 占地缺乏证据；被告作出处理决定，基本事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处理程序合法。原审判决维持澄迈县X镇人民政府2000年4月15日作出的《关于（略）李某 ...

承担本案全部诉讼费用。 被告于2000年6月9日作出《关于对竹某某依法申请保护土地使用权的处理决定》的内容是：“依据钟某某和竹某某双方在1985年 规定判决如下： 维持宝兴县X乡人民政府对竹某某申请保护土地使用权的处理决定。 案件受理费人民币300.00元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

代理人：周某某，泸西县党史办干部。 上诉人张某某、赵某甲因土地行政处理决定一案，不服泸西县人民法院(2000)泸行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院 回项的规定，判决维持向阳乡人民政府1999年9月9日作出的(1999)泸向乡处字第X号《关于赵某乙与张某某土地使用权处理决定》，诉讼费135元由张 ...

国达律师事务所律师。 委托代理人李晓斌，北京国达律师事务所律师。 被告武进市人民政府，住所地武进市X镇X路。 法定代表人毛某，该市市长。 委托代理人李晨 X镇人民武装部副部长，住（略）。 原告下某诉被告武进市人民政府不服土地权属争议行政处理决定一案，原告于2000年9月15日向本院提起行政诉讼。本院于 ...

清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。且茶山乡人民政府在本案复议期间已责成其建设管理服务所对上诉人反映的问题作出了相应解释或处理决定。如上诉人对有关处理决定不服，可通过其它途径寻求解决。关于上诉人向原审法院提出的其他诉讼请求，原审法院认为该请求不属本案审理范围 ...

， 原抗诉机关：湘西土家族苗族自治州人民检察院。 上诉人杨某因林业行政确认一案，不服龙山县人民法院(2004)龙行再字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 未达成一致意见，于是被告龙山县X乡人民政府于2002年4月28日作出《关于黄某坡村夏某与杨某山林权属争议的处理决定》。原审认为：原告杨某与 ...

点为起点直线延伸到各自厨房墙壁界线划分。王某不服，向临高县人民政府申请复议。临高县人民政府经复议认为：临城镇人民政府处理王某与谢某两家之纠纷，仅适用《 临城镇人民政府处理决定错误，故其行政复议决定应予撤销。原告谢某第二、三、四项诉讼请求不属行政诉讼受案范围，其请求应予驳回。根据最高人民法院《关于执行＜ ...