11、第X号《记帐凭证》。 12、《评估前后资产负债表》。 13、《关于企业转制部分固定资产的说明》 上列证据材料11-13,均证明住房基金的财务处理。 住房基金款这项特定财产已作了特别产权归属安排,该财产权属协议亦不违反有关法律法规的强制性规定,故缔约各方当然应受其自愿达成的协议约束,不得擅自变更或 ...
//www.110.com/panli/panli_43607.html-
了解详情
签订的七份保证和最高额保证合同,与华融公司签订的债权转让协议,符合国家法律、法规的有关规定,均应认定有效。滁州工行先后向五交化公司发放贷款 集团公司划转有效资产成立的,已经构成了事实上的公司分立,根据公司法关于公司分立的规定、最高人民法院关于企业改制、破产中债务承担司法解释的规定,以及有关债务随资产 ...
//www.110.com/panli/panli_43224.html-
了解详情
的优惠待遇。综上,南风集团与呼市日化公司签订的企业兼并协议,内容约定清楚,意思表示真实,符合法律及国务院关于企业兼并的相关政策,应当确认该兼并协议有效, 对呼市日化公司的兼并。南风集团与呼市日化公司双方签订的兼并协议和债权债务转让协议中均明确约定,南风集团在接收呼市日化公司全部资产的同时,承继呼市日化 ...
//www.110.com/panli/panli_43017.html-
了解详情
公司出具的不可撤销担保书、省中行与东方公司签订的债权转让协议均是当事人的真实意思表示,并且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。畜产公司应按两份借款 特向贵处申请对该笔贷款展期……”。以上事实由华曦集团企业组建登记注册书、注册资金明细表、《关于美元贷款展期的申请》等证据在案佐证: 本院认为:畜产公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_42932.html-
了解详情
两原告损失10万元。 原告为支持其诉讼主张,向本院举证了如下证据: 一、关于原告享有注册商标专用权的证据: 1、中华人民共和国工商行政管理局商标局(下称国家商标局 权均是经法定程序确认的权利,分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规保护。商标专用权人和企业名称权人应依法在各自经核准的范围内使用 ...
//www.110.com/panli/panli_35271.html-
了解详情
主要表现在劳动法第27条、劳动部1994年11月14日劳发(1994)X号关于《企业经济性裁减人员规定》的通知第二条、山东省劳动厅1994年12月28日鲁劳 法庭调查内容与事实不符,不能全面客观反映本案发生时的基本事实。在适用法律法规有错误或有疏漏。请求二审法院作出公正判决。 被上诉人口头答辩称:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_34429.html-
了解详情
受监诉机关委托出具的评估报告,以及三被告交易国有资产未经评估,具有规避法律,法规的主观过错和确已造成国有资产流失的客观事实,本院认定原告国资局的诉讼 主管部门批准,但未国有资产管理部门审批,违反了《国有企业财产监督管理条例》关于国有企业向个人转让企业产权的,应当向国有资产管理部门报经批准的规定,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_27930.html-
了解详情
原审判决认定《业务协议书》系两个独立的企业法人之间的商务委托,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效,并由此 完整的联营,绝不是一种代理销售的委托关系。该协议书有关无形知识产权的转让条款也说明这一问题。(二)双方业务合作的联营事实存在。上海市高级人民法院(2003)沪 ...
//www.110.com/panli/panli_27828.html-
了解详情
内容来看,星花公司与杭州金马公司之间的债权债务并非源于借款,而是与转让杭州金马公司25%的股权、梦湖山庄公司100%的股权和未来世界公司100%的 当事人真实意思表示,并不违反法律法规的规定,合法有效,双方应予严格执行。 (四)关于本案的担保问题。根据我国法律规定,外商独资企业可以自行对外提供担保, ...
//www.110.com/panli/panli_27821.html-
了解详情
权参加的其它会议,同时陈某乙有权代表我行使我在各类法律文书上拥有的表决权及签字权。关于我转让在公司的股权问题,不属于委托范围”。 协议签订后,在 日起生效。 被上诉人则某某,双方当事人之间设立的是中外合资企业,而非内资企业,根据有关法律、法规的规定,该合作协议书应经有关审批部门批准,而上诉人未按规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html-
了解详情