百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作了如下判决：驳回原告李某的诉讼 表示认可。上诉人李某本案主张的x元是合伙期间产生的债务，双方当事人并未进行结算，未形成确定的债权债务关系，当事人可以随时主张权利，故本案中上诉人主张债权的 ...

百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作了如下判决：驳回原告李某的诉讼 表示认可。上诉人李某本案主张的x元是合伙期间产生的债务，双方当事人并未进行结算，未形成确定的债权债务关系，当事人可以随时主张权利，故本案中上诉人主张债权的 ...

2003年5月28日，姜某甲与姜某乙协议解散合伙，双方在向工商部门出具的债权债务分担报告中未提及该（略）元款项。次日该合伙企业被工商管理部门注销。嗣后姜 起诉，并未过诉讼时效期间，姜某甲的上诉请求，合法有理，本院予以支持；姜某乙关于其已归还艮池再生公司（略）元及本案已逾法定诉讼时效的主张，无证据证明， ...

有理，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：李某某应于判决发生法律效力之 合作经营灯饰玻璃生意过程中，出具欠条确认欠王某某款项（略）元，双方之间的债权债务关系明确，李某某应向王某某支付欠款。李某某称欠条是2002年9月份 ...

，原告依据海南省会计师事务所的评估报告，并按计息比例计算出（略）．99元债务中本金为（略）．05元，利息计至一九九四年二月二十八日止为（略 书，海南省审计师事务所琼审所审字(1997)X号文，一九九九年十二月六日双方当事人的债权债务确认函等材料佐证，并经庭审质证及当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为， ...

《转让合作权利、义务合同》、《内部股权转让协议》、《补充合同》、《关于中外合作高明银海广场有限公司股权转让补充合同、章程的批复》、划付款项明细表及相应 承担；银海广场公司将“D座”楼宇抵偿给工商公司后，双方因代支工程款产生的债权债务关系归于消灭。但现因“银海广场”(包括D座)尚在施工期间，银海广场公司 ...

胁迫下违背自己的意愿写下的，该债权债务关系不合法，因被告未能提供证据证明，故不予认定。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第 没有管辖权为由向本院提起上诉，请求二审撤销原判，改判上诉人不予偿还被上诉人的赌资债务。被上诉人以原审认定事实清楚，适用法律恰当，判决正确为由提出书面答辩。请求 ...

三人)利津县X镇X村民委员会。 法定代表人毕某某，主任。 上诉人程某甲因债务纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2000)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 欠原告的饭费是因村公务招待所欠；被告还提供了原利津县X乡人民政府“关于北三村债权债务的处理意向”，证明“乡X村X组及乡农经站等，协助新班子 ...

原、被告双方签订了终止合伙经营的协议。终止协议约定，自东方大酒店建立之日起一切债权债务及责任由甲方(即被告，下同)承担，自1997年2月24日到1999年2月 共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第七项、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十五条、《 ...

债权转移协议足以证实原告与油区办服务公司之间的债权债务关系，对该事实予以确认。被告提供不出足够证据证明已向油区办服务公司足额投入注册资金，油区办 原告要求被告支付欠款及其利息的主张符合有关法律规定，予以支持。依照最高人民法院《关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》、《中华人民共和国 ...