不当，请求依法改判。 被上诉人龙口农行答辩称： 1两上诉人所谓“认定事实及程序违法”问题。(1)两上诉人无论是在答辩状中还是在一审庭审中，对五洲公司是复兴集团的 某否定公证效力。 本院认为： 1关于就五洲公司（略）美元贷款转贷，龙口农行与机械公司、遇家公司签订的两份保证担保借款合同的债务主体问题。本案 ...

无效合同的规定。1、关于被上诉人对造成合同无效的过错问题。被上诉人对合同无效负有不可推卸的责任。首先，合同规定担保合同必须办理公证，而对方从来没有备齐 对造成担保合同无效没有过错，属于划分责任不当，本院予以纠正。 对于江门发展行关于新中公司放弃了债务人的多项抵押担保和江门市财政局的保证担保，因而扩大 ...

封底，其上端阅读器栏均显示为“北京书生数字技术有限公司专用”。 第（略）号公证书关于下载阅读器和搜索、浏览作品过程的记载内容与第（略）号公证书基本相同， 佐证。 在二审审理过程中，书生公司为证明第（略）号公证书的真实性和公证程序存在问题，还提交了专家鉴定意见书；为证明（略）.sd.cn网站注册者为烟台 ...

在案佐证。在二审审理过程中，书生公司为证明第（略）号公证书的真实性和公证程序存在问题，还提交了专家鉴定意见书；为证明（略）.sd.cn网站注册者为烟台 及只能拷屏下载的限制，并不构成著作权法意义上对作品的合理使用，故书生公司关于未侵犯李某某著作权的抗辩理由，本院不予支持。 书生公司未经李某某许可，将李 ...

中，书生公司为证明第（略）号公证书和第（略）号公证书的真实性和公证程序存在问题，还提交了专家鉴定意见书；为证明（略）.sd.cn网站注册者为烟台 阅读及只能拷屏下载的限制，并不构成著作权法意义上对作品的合理使用，故书生公司关于未侵犯唐某某著作权的抗辩理由，本院不予支持。 书生公司未经唐某某许可，将唐 ...

于2002年5月取得事业单位法人资格。 在本院审理中，两被告针对原告提交的网络版公证证据及光盘证据，提交了案外人北京市炜衡律师事务所向期刊编辑部、杂志社出具的重庆 不具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条 ...

第1期)起更名为《工业加热》。” 在本院审理中，两被告针对原告提交的网络版公证证据及光盘证据，提交了案外人北京市炜衡律师事务所向期刊编辑部、杂志社出具的重庆维 不具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条有关 ...

月31日，主办单位:北京邮电大学。” 在本院审理中，两被告针对原告提交的网络版公证证据，提交了案外人北京市炜衡律师事务所向期刊编辑部、杂志社出具的重庆维普资讯 不具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条有关 ...

关系的同住人。购房人申请购房时需出具经过公证的同住人意见书”。“关于《青岛市公有住房出售暂行办法》中有关问题的说明”第二条规定：“……其同住人与承租人有否直系亲属关系的确定，主要以该户户籍为依据，若户籍不明确时应办理公证。直系亲属包括直系血亲和直系姻亲，即产生自己和由自己产生的亲属或产生配偶的 ...

月28日庭审质证中认为该文件不符合中华人民共和国委托公证人(香港)管理办法和司法部关于严格执行公证人和某书转递制度的通知，未经中国法律香港服务有限公司加章转递 、继承顺序和遗产分配原则由有继承权的人分得。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》规定：“几个死亡人辈份相同，推定同时 ...