范围土地是其自然出路的说法没有依据。综上所述，方城县人民政府为第三人颁发的国有土地使用证事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并不侵犯原告的合法权益，请求法院 所主张的合法权益，原告诉讼理由不能成立，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

月21日向第三人褚某丙颁发的怀国用（2007）X号国有土地使用证。向怀远县人民法院提起诉讼，怀远县人民法院将案件报请蚌埠市中级人民法院确定管辖，蚌埠市中级 在2005年3月即得知被告的颁证行为，原告的起诉超过诉讼时效。最高人民法院关于执行《中华某民共和国行政诉讼法》若干问题的解第四十二条规定“公民、 ...

故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之 。另查明，宛城区人民政府为农机站颁发的宛区国用（2000）字第X号国有土地使用证缺少地籍调查表。 本案争议焦点是2000年1月26日宛城区人民政府为农机站颁发的 ...

。原告提供了一份李某的国有土地使用证，以证明原告具备本案的诉讼主体资格。 被告辩称，西华县人民政府关于收回并注销土地使用证的决定〔西政土（2001） 采信；对证据④、⑤，该证据只证明对拆迁补偿产生纠纷，与本案的注销土地登记行为无关，本院不予确认。 经审理查明，1999年左右，西华县人民政府为实施“扩 ...

某乙颁发了济国用（2004）第x号国有土地使用证，收回原土地使用权证。 一审法院认为，根据《最高某民法院关于某行若干问题的解释》第四十二条规定 十四条“地上建筑物、其他附着物的所有人或者共有人，享有该建筑物、附着物适用范围的土地使用权”。综上，一审认定事实不清、证据不足，请求二审法院支持其诉讼请求。 ...

的土地所有权、使用权、物权，非法剥夺了我的权利。我持有的第X号国有土地使用证是1997年1月18日经县土地局依法登记、造册，权属来源清楚，程序合法 国有土地使用证并无不当，不存在违反法定程序和滥用职权问题。虽然原告对此存在异议，但没有提供相关证据，其主张本院无法支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于 ...

略）:m北办事处胡庄社区居民委员会、（略）:m北办事处吴庄社区居民委员会土地行政登记纠纷一案，（略）人民法院于2006年12月20日作出（2006） ，为第三人颁发国有土地使用证，违反了1995年3月国家土地管理局颁发《确定土地所有权和使用权的若干规定》的有关规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

刘治安宅基)等44户房屋，后经上土征x%X号《关于转发地区土管局批复蔡某镇X街X排居民划拨国有土地的通知》批准，划拨东关一组耕种的国有土地7.56 蔡某镇政府为其安置的该宗宅基，上蔡某人民政府已为张某甲颁发了国有土地使用证。为此，周某某不服起诉至上蔡某人民法院。 一审法院认为，上蔡某人民政府是颁发国有 ...

)字第x号国有土地使用证不侵害原告的合法权益。原告诉称理由不成立，不予支持。第三人述称理由成立，予以采信。依据《最高某民法院关于执行〈中华人民 ，又采信其证明力是明显自相矛盾的。另外，被上诉人为一审第三人颁发(1995)字第x土地来源不明。1975年11月14日上诉人与第三人所签订的占用耕地文约约定的 ...

男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人方正玉因诉获嘉县人民政府注销土地使用权证一案，不服获嘉县人民法院（2009）获行初字第X号行政判决 上，获嘉县人民政府于2006年9月14日作出关于注销城关镇X村方正玉所持有获国用(2005)字第0029国有土地使用证的决定。新乡市人民政府2007年1月30日作出了 ...