拆迁管理条例》，还是城市房屋拆迁活动的地方性法规，均未有任何规定被拆迁人享有对土某使用权进行补偿的权利。2、回建是拆迁安某问题，是南宁市房地产管理部门 女儿陈某丽的安某予以回建的观点是正确的，本院予以维持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

无房，理应属于安置对象。但是，黄某丁不仅不出示安置协议，也拒绝给付原告安置补偿款。原告至今在外借房居住。据此，三原告请求法院判令沪太X幢东单元X室（以下 年X月支付给黄某丙X万元。 以上事实，有原告提供的户口簿、《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》、《住房调配单》、被告提供的系争房房地产权证、购买系争房 ...

二、限代某甲等于收到本裁决书之日起15日内自行搬迁完毕，并与拆迁方签订和履行房屋拆迁补偿安置协议；被拆迁人逾期拒绝搬迁的，我局将向南岸区人民政府提出申请行政强制拆迁或者申请 第某款、第某十六条第某款、第某十九条第某款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的解释》第某十七条、四十九条、第某十一条、第某十二 ...

（96）字第x号宅基地及房屋部分被拆除，张某甲家获得补偿款x元。拆迁后，张某甲家原宅基地归国家所有。按当时拆迁安置政策，张某甲家可优先 共同财产分割，适用法律错误。3、河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第66条：“男女结婚后与一方家庭成员一起居住生活，或原属一方父母的房屋，结婚后 ...

亲王某田和家人于1980年左右代建的事实；2、《中国农村农民收入及其收入差距》关于全国农村收入系统收入数据间接证明了，原告王某甲出资460元巨额资金是用于在自家宅基地 、建造过房屋，宅基地的申请人、交费人，房屋的建造人，居住人均不是王某甲。对王某乙家所建造房屋的拆迁安置和补偿，均与王某甲无关。七、郑州 ...

于2010年11月29日作出了答复申明，主要有以下内容：拆迁人与彭某已达成房屋拆迁补偿安置协议，是根据房屋的登记权利人进行的，权利义务明确，故合法有效；对拆迁 协商，2010年12月3日彭某亲自向原告宋某书写信件一某，主要内容如下“关于房子问题，目前房子分了两套，我已签协议，房子修好后交钥匙时还要交x ...

被拆迁房屋的公房承租人，故其与拆迁公司签订拆迁补偿安置协议合法有效。同住人是指在拆迁许可证核发之日，在被拆迁居住房屋处有本市常住户口，已实际居住 元，本院酌情确定归原告所有，由原告自行解决住房问题。综上，现在上海某拆迁服务有限公司帐户上的拆迁补偿款330,310.32元中的180,652.12元属原告 ...

南宁市市政重点工程江北东堤扩建项目用地的需要，南宁市防洪大堤管理处（甲方）与黄某（乙方）签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，将乙方位于该项目用地征地范围内的房屋及其它 黄某谕居住使用的问题，需在确定该房屋是否属于黄某与杨某的夫妻共同财产之后处理，故本案不予审理。对于南宁市X村X路雷屋X号房屋拆迁回建份额及 ...

年死亡。二被告于1969年结婚后，被继承人廖某发、袁某与其共同居住在土改时分得的房屋并一起共同生活。并对该房进行了部分修缮、扩建。1984年1月， ，本院不予采纳。 （三）关于拆迁房屋上浮50%的自助安置款性质认定的问题。依据重庆市X镇人民政府与A签订的《茶涪路建设房屋拆迁补偿安置协议》，该协议规定被 ...