完全一致，只是多出了如下内容：苗木结算金额以业主实际验收数量和合同所附单价为准；违约责任：任何一方违约，由违约方赔偿守约方一切经济损失，同时工期确定 工程的施工承包合同不违反法律法规的强制性规定，亦是双方当事人的真实意思表示，属合法有效的合同。绿洲公司关于两处工程的承包合同系无效合同的辩称理由没有事实 ...

法律依据，本院不予支持。综上，该四被告并非本案适格主体，光远公司要求其承担法律责任的主张，本院不予支持。 二、光远公司与保糖公司建立的是借款 的借款合同，故根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的规定，该两份合同无效 ...

终字第X号《民事判决书》、中国银行业监督管理委员会《关于中国建设银行重组改制设立中国建银投资有限责任公司的批复》、《公证书》、进账单及发票、《托管协议 “租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，该协议符合租赁合同的法律特征，故名为托管实为租赁。佳达公司2004年9月 ...

家庭地址为同一别墅小区，因此应视为向大昌公司主张权利，诉讼时效中断。 关于国之杰公司是否承担责任的问题。三至公司向国之杰公司出资，成为国之杰公司的股东， 与三至公司连带返还租赁公司本金x元。 三至公司答辩称：一、认可原审法院对本案两份融资租赁合同均为无效合同的认定。二、租赁公司仅支付了X号合同中约定的 ...

交付图书5000套事实的直接证据。 三、社会科学出版社承担的法律责任范围的确定。出版合同因违反行政法规强制性规定依法不具有法律效力，根据无效合同的处理原则，合同 及印刷。虽然金莉公司与社会科学出版社对于出版合同的成立及效力均未提出异议，但双方的行为属于《新闻出版署关于严格禁止买卖书号、刊号、版号等问题 ...

土地的能力，也应当知道他替人承包，而不认真审查，故对无效合同的后果承担主要责任。李某某明知此土地的来源，又不准外人承包，而其利用刘道荣的身份进行 履行原合同，对履行该合同所引起的法律责任，应由合同当事人承担。镇政府不是合同当事人，在本案中不应承担民事责任。 五、关于李某某的经济损失数额及双方民事责任的 ...

依法判决被告睢县人民政府对2007年12月20日的借款本息承担因其保证行为而产生的法律责任；三、依法判决被告承担本案的诉讼费用。 被告恒兴纸业公司未提供 担保的情况下仍为该借款出具还款承诺函，提供连带责任保证，商丘城信社对此予以认可，对该担保合同的无效，双方均存在过错。根据《中华人民共和国担保法》第五 ...

安公司强迫其签订了补充协议书。同时，招投标法只是规范招投标行为的法律，是行政管理法律，违背招投标法的规定也只是导致被行政处罚，而不是导致私法行为的无效 施工补充协议书》违背其真实意思表示，是无效合同的上诉理由不能成立，本院不予支持。 2、关于原审法院委托鉴定机构所作的鉴定结论，即洛敬鉴字(2004)第 ...

共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本金，并收取固定利润，这种约定名为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，为无效合同。 石家庄事业管理中心 公司的下属职能部门，其在职权范围内签订《工矿产品购销合同》、《补充协议》所产生的法律后果应由北京电力公司承担。按照北京供电公司物资供应处与银达公司 ...

简称农机公司）因与被上诉人北京彼得益机电技术应用中心（以下简称彼得益中心）承揽合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向本院 因此，农机公司应自行承担产品销售后对外产生的法律责任，故对于农机公司关于产品为伪劣产品、合同应为无效的上诉意见，本院不予支持。截至本案诉讼时止 ...