被告人邱某（乳名东华），男。 原审被告人杨某乙，男。 息县人民法院审理的息县人民检察院提起公诉的杨某甲寻衅滋事、邱某、杨某乙故意伤害一案，息县人民法院于 杨某甲的行为不构成犯罪、其在1998年的几起打人事实均超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。因为这几起事实于案发当时均被公安机关立案查处，因被告人杨某甲 ...

，附带民事诉讼原告人孙某甲、程某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。同年6月20日慈溪市人民检察院以被告人马某某另有贩卖毒品 其余同案犯的犯罪行为，故不宜认定从犯。辩护人施某丙关于被告人方勇在该两起案件中系从犯的辩护意见不予采纳。被告人方勇虽辩称其在东山路寄售商行使用 ...

点协议书复印件1份。证明挂点协议需双方同意，并经政府认可，这种关系是客观存在的。 4、芦溪镇高危行业企业开通表1份。 5、关于由芦溪县鸿发花炮 身份上的支配和从属关系。本院认为，当当事人就雇佣的性质发生争议时，应结合案件具体情况，综合分析以下五个方面的因素予以认定。（1）、当事人之间是否存在控制、支配 ...

左手没有完全砍断，后没有异议；对附带民事诉讼请求，认为其不懂，具体数额应按照法律规定计算。 被告人李某丙的辩护人的辩护意见是，被告人李某丙是初犯，认罪态度 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一 ...

所犯罪行，属自首，结合其无前科劣迹等具体情节，依法可对其从轻处罚。对于被告人王某甲给附带民事诉讼原告造成的合理经济损失应进行赔偿。依照《中华人民 人民共和国民法通则》第一百一十九条赔偿范围及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯故意杀人罪， ...

冉某己，被告人冉某乙、姚某甲、李某丁、梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市酉阳县人民检察院指控：2007年11月19日，“新天地”茶馆老板胡某戊与“ 十四条和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第五条、《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围的规定〉》第四条的 ...

对民事部分判决不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原某被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。 维持原某。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪分别判处 ...

后向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年8月9日，依法由审判员郑伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某甲、 成7万元定期抵押贷款，系在同一营业点办理。 三原告对被告证据的质证意见为：证据1、2，证人所述不属实，关于给钱的细节高度一致，不符合常理，系事前 ...

辩护人质证，本院确认的接受刑事案件登记表、立案决定书，指认现场记录及照片，辨认笔录及照片，病历材料，刑事判决书及刑事附带民事判决书，被害人肖xx、蒋xx关于被抢劫经过的 认定以上事实证据不足的辩护意见。经查，在指控的第一、二笔抢劫事实中，同案犯的多次供述均详细交待了许某参与这两次抢劫的具体行为和过程， ...