万元、电子设计院50万元。同年9月5日，金昌公司与江南公司签订《关于合股经营的协议》(简称合股经营协议)，约定彩虹公司和电子设计院退出华达公司后， 公司中的股权全部转让给中盐旅游公司；转让款金昌公司分得8000万元，江南公司分得1600万元；锦江公司的债权债务(见附件3)由中盐旅游公司负担。该合同附件 ...

万元、电子设计院50万元。同年9月5日，金昌公司与江南公司签订《关于合股经营的协议》(简称合股经营协议)，约定彩虹公司和电子设计院退出华达公司后， 公司中的股权全部转让给中盐旅游公司；转让款金昌公司分得8000万元，江南公司分得1600万元；锦江公司的债权债务(见附件3)由中盐旅游公司负担。该合同附件 ...

四川古鼎实业有限公司中均未实际投入股本，1280万元的注册资本属虚报。事后又将3个股东的空股权转让给海南大和实业有限公司一个股东拥有。古鼎有限公司 及四川三国酒业有限公司、海南大和实业有限公司利用原乐至县酒厂资产对外形成的债权债务，因酒厂收购协议无效，故应由四川三国酒业有限公司或海南大和实业有限公司 ...

没有任何事实依据的。二、原审判决依据《中华人民共和国合伙企业法》规定，认定波特曼公司的债权债务由钟某甲和钟某乙、张某某、陈某某四人承受，没有任何事实和法律依据。 某峰与钟某甲、张某某、陈某某签订有关股权转让的《确认书》、钟某甲向原审法院所作的关于上述三人承包经营公司的陈某以及钟某甲、张某某、陈某某、钟 ...

营钢铁(集团)有限公司与北方集团公司于2006年9月签订协议，将北方公司57.12%的股权转让给北方集团公司。原告多次向两个被告催要上述款项，两个被告提出 集团公司未提供书面答辩，在法庭审理中辩称：我方与原告没有合同以及债权债务关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2005年11月7日， ...

项目流产，构建的固定资产报废，3人一致认为不再考虑盈亏问题，公司的债权债务与原告、刘某民无关，全部由被告负责；4.协议自3方签字之日生效，公司由被告一人经营 无异议。 本院认为，原、被告及刘某民3人于2010年9月13日签订的《股权转让协议》系3人真实意思表示，3人均应按协议约定行使权利、履行义务。虽 ...

已制订改制和处置方案，并早在2008年4月5日已将第一被告固定资产、股权转让的先行步骤予以实施，第一被告已被第三人接管。审理中，因第二被告拒绝 从被上诉人公司进购电瓷配件和电瓷产品后的累计欠款，属于第一被告公司成立之后的债权债务，其与被上诉人公司之间的买卖合同关系明确，原审判处第一被告承担还款责任正确 ...

并不是《公司法》意义上股金，原告与被告张某某之间是买卖合同关系，并不存在股权转让的事实，因在该款项转让时，并不存在公司和股份。 原告段某某提供的证据有 张某某的还股金协议书一份，以证明原告与被告张某某之间的债权债务数额，并说明被告张某某有义务偿还原告的转让款。3、金融机构人民币贷款基准利率表一份。4、 ...

的10%转让给郭某某。当年6月24日，范某某、张某某分别与郭某某签订了股权转让协议。当年10月24日原、被告三人在公司经营出现较多困难、陷入困境 ，应对该三项目的债权债务负责，在内部收回二被告各自承担的亏损款项的同时还应承担支付范某某投资余额x元的责任，范某某的该项反诉请求本院予以支持。关于支付工资的 ...

责任的主张于法无据，理由不能成立，不予支持。关于三门峡城信社的律师代理费x元，根据借款合同和保证合同的约定，该代理费应由湖滨果汁公司承担。但根据三门峡 的保证责任应当免除。湖滨果汁公司进行企业改制，公司的股东及股权发生了变化必然引起债权债务的变化，涉及到债务的转让，三门峡城信社对该重大事项是知道的，也 ...