网厂偿还借款本息及对抵押物优先受偿的诉讼请求成立，本院予以支持。松鹤网业公司虽系开封造纸网厂发起成立，但经股权转让后已不是公司股东。长城公司郑州办事处 条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十一条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

；二、该协议有效。对于某诉的请求是解除双方签订的建设用地转让合同，双方争议的是土地使用权问题，被告在事实和理由方面说是因为股权转让未经另一股东同意而不能转让 三某内支付1000万元给被告；第三某为被告在移交第三某转让物之后，同时结清被告的所有债权债务，并不得将相关资料复印某第三某，在被告解决场地内拆迁 ...

即周某在分两次取得同鑫铸造厂100%股权时，均没有对同鑫铸造厂的财产进行评估，也没有对同鑫铸造厂的债权债务进行清算。2009年10月15日原告秦 铸造厂股权转让协议》应认定为无效。关于上诉人周某认为原审遗漏了其他合伙人的问题，因《同鑫铸造厂股权转让协议》并未涉及其他合伙人，故原审判决未遗漏应当参加诉讼 ...

、不承担义务、不享受权利。5、本项目整体转让前，xx建设公司原有项目及涉及到本项目的相关债权债务及遗留问题由xx建设公司负责，与xx置业公司无关。6 年1月18日，长沙安全培训中心、长沙安华宾馆与xx置业公司和鲍某某签订一份股权转让协议。该协议约定：1、长沙安全培训中心持有湖南省xx公司88％的股权， ...

洛阳海诚电力铁塔制造有限公司，已经该公司全体股东签字认可，其本人和刘某某的“股权转让协议”和股东会决议已报工商部门备案，并办理了相关变更手续，所以，故 被告洛阳海诚电力铁塔制造有限公司与第三人郭某某、史某某之间关于承包合同期间产生的债权债务承担的约定不能对抗原告洛阳紫龙商贸有限公司。所以，被告洛阳海诚 ...

证据二、2006年4月6日的收到条一份及2006年4月11日便条（没有原件）一份，证明：被告在签订协议后即按约支付给荆新琦股权转让款人民币x元。证据三、 起付至还清欠款之日止。另外x元，系原告计算有误，不予支持。关于被告辩称李某某与李某是否同一人问题，在2006年4月1日荆新琦、李某某、刘某某三人签订 ...

其股份全部转让给罗某某，案外人朱贵华将其拥有的15％股份转让给罗某某，另10％的股权转让给案外人扈国华和杨裔久，三方对合作和公司经营期间的财物 质量函的时间都是在罗某某出具承诺函之前，所以说罗某某出具的承诺函是真实有效的。3、关于利息和滞纳金的问题，承诺函约定如未按期归还，每迟延1天，支付1％的滞纳金 ...

2006年3月，钢铁制造公司股东将股权全部转让给荣利投资公司，荣利投资公司另行成立了株洲市鑫旺铸造有限公司，钢铁制造公司的债权债务由鑫旺铸造公司承担，为此， ，因此，本案不存在鑫旺铸造公司没有诉讼主体资格的问题，即鑫旺铸造公司在本案中具有诉讼主体资格。关于钢铁制造公司与张某某于2005年12月3日签订 ...

2006年3月，钢铁制造公司股东将股权全部转让给荣利投资公司，荣利投资公司另行成立了株洲市鑫旺铸造有限公司，钢铁制造公司的债权债务由鑫旺铸造公司承担，为此， ，因此，本案不存在鑫旺铸造公司没有诉讼主体资格的问题，即鑫旺铸造公司在本案中具有诉讼主体资格。关于钢铁制造公司与张某某于2005年12月3日签订 ...

转让协议》，内容为：一、甲方承诺金星公司一切资产归甲方所有，转让之前的所有债权债务问题由甲方负责。二、公司资产包括：各种证件（营业执照正副本、地税证 办理的各种工商变更手续，其中包括股权的变更登记。故而，该转让协议实际上其性质为公司转让，而这种转让又必然通过股权转让的形式得以实现。协议签订后，双方当即 ...