并以该价款为基数，从1993年7月3日至实际履行之日按人民银行不同时期贷款利率分段计算，向四川储备局赔偿利息损失；由化工总公司对上述第二、三项判决内容承担 助友公司1994年3月21日便函；9、华能公司1994年3月22日便函；10、供销公司《关于催促履行92联字9—X号和93—05—X号协议书的函》 ...

5日作出(2001)渡民初字第X号民事判决书，判决回收公司偿付建筑公司工程款748，000元并按中国人民银行同期贷款利率计付利息，承担诉讼费21，157元。该 程序合法，但适用法律错误，判决结果不当，本院依法应予纠正。依照最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第十二条、《中华 ...

，628，606.36元；企业产权关系明确，无任何国家或其他法人投资、借贷款。同年11月16日，涪陵市体改委根据《四川省城镇股份合作制企业试行办法》和 情况可以改组为股份合作制企业或合伙企业，有条件的也可以组建为有限责任公司。但关于城镇集体所有制企业改制为股份合作制企业方面的政策规定，国家部委中只有 ...

为准，拆迁安置房产权属甲方。此后，双方进行联合开发建设。1998年11月，玉山公司因中山城建公司贷款需要，将该项目中的土地使用权3215平方米分配给中山城建公司 业主，故本案合同不是项目转让合同，更非单纯的土地使用权转让合同。泰正公司关于本案合同系项目转让合同，甲乙双方不是共同出资，共同分配，共担风险 ...

土畜产公司部分经济损失，即二审判决生效后的此款的同期银行贷款利息(从二审判决生效后的1999年1月起计算至借款付清之日止)。三、驳回原告土畜产公司的 土畜产公司的主张已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。 关于台基公司的反诉请求，因双方在联合管理期满后，未就加工厂的亏损问题进行过协商，也没有证据 ...

公司延期付款利息(从2001年9月11日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；六、双利公司于判决生效后十日内返还沈矿建筑公司租赁 没有提供施工现场单独计表的相关证据，故对此主张本院不予支持。 关于双利公司上诉主张租赁沈矿建筑公司的设备已经全部返还，因没能提供证据支持，本院不予认定。 ...

支付五洲公司货款（略）元并赔偿经济损失(损失计算：参照中国工商银行同期同类贷款利率，从2001年10月1日起计算)。案件受理费（略）元，其他诉讼费3013元，共计 原件而否认该笔业务的存在，与事实不符，其理由本院不予支持。宏富公司关于其与五洲公司之间的买卖硅铁业务的实质是以货抵债的观点缺乏事实和法律的 ...

的20万元货款，并承担利息(利息按同期银行贷款利率计算，从货款交付劳务公司之日起算至本判决执行完毕止)；③劳务公司送到振兴集团处的货物，由劳务公司 、齐”的收货凭条不认可，但基于上述分析，应认定振兴集团已接收货物。 关于劳务公司电解质是否符合合同约定问题。首先，双方当事人质量标准约定不明确。购销合同只 ...

公司三次追索货款行为产生诉讼时效中断，即黎明公司的起诉未超过诉讼时效。关于某方公司主张因设备质量问题，其免除了支付其他货款义务一节。因 至判决确定给付之日的利息(按中国人民银行同期贷款利率计付)。 二、驳回原告中航黎明锦西化工机械(集团)有限责任公司其他诉讼请求。 如果被告本溪北方煤化工有限公司未按本 ...

之日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。 被告升顺服装公司答辩称：其与大通公司不存在羽绒买卖业务往来，本案所涉羽绒买卖业务事实上是 的。对证据7的形式真实性无异议，但对陈某的陈述内容有异议，其关于大通公司与升顺服装公司之间不存在羽绒买卖合某关系的陈述不符合某实；沈某的调查笔录 ...