代理人是正常的事情，不能因为更换代理人而把事实一并换掉，从二份上诉状的内容来看，写上诉状的人对原审的审理情况根本毫不知情。 二审中，对于一审确认的事实， 能采信的理由与其原审主张相悖，并无新的证据支持，故本院对其要求重新鉴定的请求不予准许。 当事人在二审中的争议焦点是：1、卜某某是否为争议工程的实际施 ...

应当是鉴定结论的内容必须有根有据，曲某化到底是因何种原因死亡，没有尸检报告，故该二份鉴定结论不够全面客观，因此均不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼 辽宁省医学会复函未予庭审质证，但在二审审理中，就是否申请对辽宁省医学会的鉴定进行重新鉴定的问题，上诉人曲某甲代理人拒绝回答。因此，原审法院该行为并未影响 ...

，原告与安养院签订《建设工程施工合同》，合同约定：工程名称为安养院；工程内容为塔楼、1#楼、3#楼、土建水电安装、挡土墙；承包范围为土建、水电安装、挡 也要求要重新鉴定，但未向本院递交书面申请和质询问题，也未提出重新鉴定的具体要求，本庭对被告安养院的异议不予采纳；两份收方记录，被告安养院提出没有其或其 ...

的出院小结及诊断证明书，而江门市第二人民医院出院小结所载的内容是与被上诉人无关的。该司法鉴定机构对其被利用的资料存在实质性问题没有发现，故其所作出的司法 对该份司法鉴定书存在有怀疑，但其并没有向本院提供任何足以反驳的证据，其重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定 ...

证据，不同意质证。另被上诉人牟某某认为拍摄该录像的时间距离其受伤的时间已经过了一年多，录像带的内容不具有客观性。被上诉人兰某某认为该证据与本案没有 的鉴定结论及广东省佛山市第三人民医院的法医精神病司法鉴定报告，本院对其重新鉴定的申请予以驳回。关于护理费，原审根据牟某某的伤残情况，并参照受诉法院所在地 ...

的内容完全一致外，增加一句“并且各装置之间用输送装置进行连接”的内容。 2004年4月3日，李某某与欧纳公司法定代表人郑某某签订了《专利实施许可合同 并无法律依据。梁某某关于原审判决存在严重程序错误的上诉理由不能成立，要求二审法院重新鉴定的请求不予准许。 综上所述，上诉人梁某某的上诉请求与理由没有事实 ...

从本院查明的事实看，容中尔甲向一审法院及本院提交的身份证记载的内容均相同即“容中尔甲于X年X月X日出生，住四川省九寨沟县X镇X村。”故 的公光盘鉴字(2005)X号、X号、X号“鉴定书”未送达给本人，剥夺其申请重新鉴定的权利的问题。从本院查明事实看，一审法院当庭组织各方当事人对上述鉴定书进行了质证，佳 ...

该鉴定结论无效。庭审中，原告重新申请鉴定，符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。被告曾某某应以重新鉴定的伤残等级赔偿原告残疾赔偿金。据此，依照《中华人民 曾某某承担，医疗费鉴定费150元，被告已预缴，由被告曾某某承担。 以上给付内容，限被告曾某某在本判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在 ...

２０日和２００２年９月２８日签订的工程合同书及补充合同是双方当事人的真实意思表示，合同的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定合同合法有效 。因此，外贸公司上诉提出原审法院委托不具备司法鉴定资质的机构对本案工程进行鉴定，违反法定程序，要求重新鉴定的理由不成立，本院不予采纳。外贸公司提供工程款 ...

，故红十字会医院辩称该鉴定结论不应当采纳以及要求重新鉴定的理由依据不足，不予采纳。根据依法委托鉴定的工程造价结论，本案工程的造价为总款项为2360. 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容 ...