有一定过错，但白某某明确放弃要求粮建公司承担责任，属其对自身权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 ，应由双方根据承包合同的约定另行处理。综上，原判事实清楚，处理正确。根据《中华人民共和国民事判决书》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

产生的后果应由被告承担。现原告依据结算单主张被告支付尚欠的价款900,000元及偿付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。鉴于某告与两名第三人签订的承包 之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计算）； 三、第三人许某、陆某应于某判决生效之日起十日内按照承包合同的约定共同给付被告上海德业 ...

土地承包经营权。本案中，龙南组与村民范某怀签订的承包合同，内容完全符合国家政策和法律的规定，为有效合同，双方应按约履行。根据《中华人民共和国农村土地承包法 情况下，根据龙南村与范某怀土地承包合同的约定，范某甲作为第二顺序继承人有权对该地继续承包。原审判决认定事实清楚，但适用法律及判决有误。上诉人范某甲 ...

，激化社会矛盾，增加社会不稳定因素。 四、本案合同性质应当认定为名为合作开发协议实为《内部承包协议》，是合法有效的协议。1、《房产开发合作协议书》签订前 上，综合衡量社会权益并依据明确的法律规定，作出协议无效的判定是符合国家利益和公共利益的，是正确的。二、双方2005年签定的合同，权利义务明确，不存在 ...

秦某某未按照1997年12月30日双方签订的《村西头坑地承包合同》和《坑地交款协议》规定交纳后8年的土地承包费，存在严重违约行为，原审判决认定秦 诉请。 被上诉人秦某某答辩称，我已按双方签订的土地承包合同履行了义务。原审判决事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明， ...

；乙方每月向甲方交纳承包金3950元，车辆内部机件损坏，按实际修理费赔偿；乙方为双班司机的须本着平等、团结、互助的原则开展运营故障，每日保证同车司机运营时间 佐证。 本院认为，刘某甲与万泉寺公司签订的营运任务承包合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，应属有效。当事人对自己提出的 ...

D公司）作为本案被告，王c、余a作为本案第三人参与诉讼。本院经审查认为符合法律规定，为此通知了D公司作为被告、王c与余a作为第三人参加诉讼。之后，被告 ，因此王c的行为属于职务行为，对外的法律责任应由B公司承担。当B公司的施工合同解除后，C公司又与王c签订了工程施工的内部承包合同，王c与C公司属于内部 ...

发包方与被告黄某丙签订了银鸽新苑二期工程施工内部承包合同，约定由被告黄某丙承包二期银河湾居住区X期14#、15#楼的工程。被告黄某丙又将银河湾X#楼的内 被告华益公司及黄某乙承担连带责任没有法律依据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告黄某丙于 ...

是我国农村X组织内部普遍实行的家庭承包经营体制的具体表现形式，闫某甲与南湾经济合作社先后签订的两份土地承包合同未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同 无相关证据佐证，本院对此亦不予采信。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

2006年6月之前，被告与漯河市五金交电化工采购供应站(以下简称五交化站)存在房屋租赁合同法律关系。2006年6月16日，五交化站将该租赁房屋出卖给原告并 交付租金没有事实根据。五交化站与XXX签订的承包合同第二条规定，在每月收取承包费的基础上，将其所有的湘江路部分门面房提供给XXX作为经营场所使用， ...