，按礼尚往来的风俗，原告将此款归自己合情合理，被告要求原告收受的礼金作为共同财产分割的主张，本院不予支持。被告为双方举办婚礼办筵席所花费的7604元，系 破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第（三）款 ...

哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 ...

至今，双方夫妻感情已经破裂。为此，原告诉至法院请求依法判决原、被告离婚，并对小孩的抚养问题作出判决。 为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：一、身份证复印件 进行过抚养义务或探视过小孩。 另查明，原、被告婚姻关系存续期间没有购置大宗财产，无共同债权、债务。 本院认为，原、被告同居生活8年后补办了结婚登记 ...

各一台，煤气钢瓶、煤气灶各一个搬走。经本院调解，被告黄某同意离婚，双方对子女抚养及部分财产达成协议，双方因房屋分割达不成协议。 本院认为：原、被告系事实 条第一款，第四十某条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十某条及《中华人民共和国民法通则》第五条之规定， ...

自愿补办结婚登记手续。证明原、被告双方具有较好婚姻感情基础。但毕竟双方均系再婚，缺乏了解。共同生活不久因性格不合产生矛盾。特别是双方因纠纷发生撕扯加剧了 认为李某撤诉的目的是为了侵占其财产，从而导致了夫妻感情的彻底破裂。因此，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于房产归属问题，虽然被告李某以个人名义 ...

经人介绍相识，于2001年3月26日在巩义市民政局登记结婚。原告系初婚，被告系再婚（带一女，现年19岁），婚前双方感情一般。婚后原告承担了抚养继女的 措施，被告的行为不仅侵害了原告的生育权利，而且伤害了原告的感情。就离婚及财产分割问题，双方协商未果，为解除原告痛苦，请求法院依法判令原、被告双方离婚； ...

结合某审中双方的陈述，本院查明事实如下： 1970年8月31日原、被告离婚，双方均系再婚，婚前原、被告各有一子。婚后于1972年生儿杨某勇， 本院应予以确认支持。对于被告现居住的房产系婚姻存续期间所购，应认定为夫妻共同财产，该房经评估价为：46939元，原、被告双方对房产享有分配权利。对于原告提出被告 ...

，双方无和好可能，现再次请求人民法院判决：一、准某、被告离婚；二、婚生女涂某由原告抚养，无财产分割。 被告伍某在书面民事答辩状中辩称：原、被告都是二 原告涂某到青海省务工，被告伍某带着涂某到广东省务工，至今双方只为涂某抚养费问题进行过联系。原、被告因夫妻感情不和从2010年10月起分居至今。现原告涂某 ...

代理人典亚丽，河南倚天剑律师事务所律师。 上诉人吴某因与被上诉人于某离婚后财产纠纷一案，于某于2010年3月24日向平顶山市X区人民法院提起诉讼，请求 ：1、原审判决程序违法，错误的支持了超过时效的诉讼请求。原审判决没有考虑时效问题。法律规定的二年诉讼时效人所共知，除掉二人共同生活期间外，也已超过二年 ...

生育一女冉汪某，冉汪某出生于X年X月X日。汪某与冉洪离婚后与付杰再婚，于X年X月X日生育一女付阅秋，汪某与付杰于2009 一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十五日 ...