的宅基地，而农村的宅基地所有权是属于农村X组织所有的，这样就形成了建造在宅基地上的住房与宅基地集体经济组织成员共同所有的性质。根据《土地管理法》的 ，显然属于适用法律不当。 被上诉人尾某某答辩称：本案只是一个房屋买卖合同，并不涉及到宅基地的转让，被上诉人诉人与上诉人作为同一经济组织成员可以享有宅基地的 ...

，1995年2月27日原告广发行与中国农村发展信托投资公司广东办事处(以下简称中农信广东办事处)、被告三维公司签订了《保证合同》，约定原告为三维公司向中农信 的河市府国用(91)字第l（略）号国有土地使用证档案中都有记载。该“程某某”是抵押不动产的真实所有权人；二、本案的再审申请人“程某某”是否与持有 ...

分得的宅基地一块以2.2万元的价格卖给被告李某某，宅基地农民只有使用权没有所有权，不能买卖，为维护我的合法权益，诉请法院要求判令确认2005年 为凭。 本院认为，依据我国土地管理法第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让，转让或者出租用于非农业建设……”，依据河南省农村宅基地用地管理办法第十四条 ...

该《协议》合法有效。五原告提起诉讼后，第三人邓某某认为2007年购买的房屋存在所有权争议，要求退房。第三人陈某某所有的损失都是由本案原告和被告造成的，为了 一初字第X号民事判决，认定该《房屋转让补充协议》无效。 另查明，讼争房屋为何某福、王顺珍修建，建房用地为农村集体土地，何某福于1989年7月15日 ...

未经过权利人同意，因此是无效的。二是被告房屋买卖行为实质上是变相转让农村宅基地，依据我国《土地管理法》的规定，也是无效的。据此，原告诉至法院，请求判令 其善意、有偿取得该房产，应当维护其合法权益，应当视为陈某己取得该房产的所有权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百零六 ...

共和国城市居民委员会组织法》办法、济源市X组织规范化管理细则各1份，证明签订经济合同必须经过村民代表会通过。18、1994年3月12日济源市房地产开发公司与马寨 系其真实意思表示，本院予以采纳。马寨居委会仅以书面协议约定认定该房屋所有权为其所有，对协议之后双方的补充约定未予充分考虑，且没有提供足够证据 ...

签。(4)赠与书上的吴××没有赠与人的资格。2、张××与张××之间的赠与合同未成立。(1)赠与人的意思表示不真实。因赠与书上张××、吴××的签名 有效。2003年元月23日的《赠与书》显示张××和吴××将案涉土地使用权及其所有附属物的所有权赠与给其女儿张××使用和所有。郾城县公证处（2003）郾证民字 ...

六组证据：一、河南电力建设总公司与东北送变电工程公司签订的施工承包合同。二、河南电力勘测设计院关于洛阳—郑州x线路X路径搜集资料和征求意见函 十三条规定禁止性规定，即，“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租，用于非农业建设”。 原告用于证明涉案房产拥有所有权的证据是村委会出具的证明，但是物权 ...

（EF幢）地下室X号、X号、X号和X号楼X号停车位的房屋所有权和土地使用权证，无奈原告向法院申请执行。执行期间原告陈某甲和原告陈某乙为 人民共和国营业税暂行条例》第一条规定，在中华人民共和国境内，提供本条例规定的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位或个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例缴纳营业税。 ...

母亲王D与被告路B所签订的合同。 被告路B辩称：1、被告虽未与原告签订房产转让协议，但被告与诉争的土地使用权和房产所有权的其他人（特别是户主王D 原告1977年就去平顶山煤矿上班，其持有的土地使用证是1991年补办的，被告对此毫不知情，而且根据农村现状，许多家庭没有办土地使用证，被告也多次去市X区土地 ...