征地单位宁乡县X路复线建议指挥部与被征地单位宁乡X村民委员会签订征地协议书，协议中征用的土地包含了被告组的土地，2011年1月13日，宁乡X区项目征用 。 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经 ...

延包时，按原承包地由原告继续承包，后村里征用原告承包的部分土地，村里按规定给付了原告土地补偿款，但后来分土地补偿款份额时，被告琚某丁未经原告同意擅自 审理过程中，五原告自愿放弃对土地补偿款利息的主张，系其真实意思表示，本院依法予以认可。五原告主张的被告汪某店村委会将此后的土地安置补偿款份额直接补偿给五 ...

，故两原告诉至法院。 以上事实，有原告常住人口登记卡、土地补偿款分配表花名册、证某、调解决定书、土地承包使用证、原告陈述及庭审笔录等予以证某。 本院认为 它始终存在保障作为自然共同体的集体经济组织的全体成员基本生活的功能。因而凡是被征用土地的农村X组织的成员，均有根据同权同利、不得歧视的原则获得被分配 ...

亩水田种植葡萄补差2262.9元，二被告已领取，青苗补偿费3281元已存入广西兴安农村合作银行二被告的帐户，原告起诉后申请财产保全，该院依法裁定冻结了该 违约责任，自行终止合同。被告系被征收的土地承包方，承包地被征收，有权获得相应的补偿，除被告已领取的土地补偿、安置补助费(即按一类水田x元/亩补偿) ...

，取名葛某乙，同年9月16日将户口下到娄村。2003年娄村土地被征用，获得土地补偿费，村民每人x元，经娄村村民代表大会讨论决定，以2003年4月 某甲、葛某乙应否分得相应的土地补偿费的问题，关键在于其二人在征地补偿安置方案确定时是否已经具有本集体经济组织成员资格。而农村X组织成员资格的判断，应当从我国 ...

农民的直接补贴。其间，因经济发展需要东杨村土地被陆续征用。东杨村村委会先后九次与新乡市国土资源部门签订征地补偿安置方案，时间分别为2002年7月3日 原审认定一致。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定时已经具有本 ...

迁至东杨村。其间，因经济发展需要东杨村土地被陆续征用，东杨村村委会先后九次与新乡市国土资源部门签订征地补偿安置方案，时间分别为2002年7月3日、 与原审认定一致。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定时已经具有本 ...

农业生产，不属从事养殖业，在集体用水时间以外的空闲时从事养殖业，所以不能按征用土地的标准赔偿。因此，新堰塘的青苗附着物补偿费原告无权享有。被告黑林居民小组愿意 附着物补偿等，参照江津区人民政府（江津府发〔2008〕X号）文件标准进行拆迁并补偿安置；土地流转金以勘测定界面积为准（不分地类），乙方按每满一 ...

对征地补偿款具有分配资格；5、6被告对土地征地补偿款分配到户花名册及分配方案，以及被征用土地附着物的补偿款分配方案。拟证明被告的分配方案及每人分得土地 及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。这就说明了土地补偿款应归农村X组织，所以土地补偿款应由农村X组织管理、使用和分配。据此，依照《最高人民法院 ...

6月3日，因武广铁路建设需要，衡山县国土局征用被告组里部分土地，经被告组民讨论，人均分配土地补偿款5000元，原告没有列入分配。 另查明，原告在 该集体经济组织成员资格。被告土地补偿款分配方案，虽是经村民集体讨论通过，但存在侵犯原告获得土地补偿费分配权利的情形。农村集体土地是集体经济组织全体成员的生活 ...