在家且不知情的情况下强行耕种的。第三、双方实际存在租赁土地费用纠纷，并且已经村委会调解是双方互欠租赁费问题，不属承包田互换纠纷。综上，应驳回原告的起诉或 年至2009年的损失系在庭审结束后，对此，本案不予处理。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十二条、第四十条及《中华人民共和国合同法》第 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1999年，原告前进街X组将集体土地对小组村民公开发包，被告承包其中位于宜沟镇棉站东墙后的土地1 300元，但无相关证据予以证实，不予支持。依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十四条第三项、《最高人民法院关于民事 ...

上诉人李某某与鲁山县X街道办事处上洼居民委员会南组（以下简称上洼南组）农村土地承包合同纠纷一案，鲁山县法院于2010年2月5日作出（2009）平民二终字 应将承包地恢复原状后，返还给上洼南组。对于李某某在承包地上面栽种的树木补偿问题，经过多次调解，因差距过大未能达成一致意见。李某某可就该损失另行起诉 ...

，1996年10月9日村党支部、村X组村民代表，针对原村规民约实行中出现的新问题，集体又进行研究，形成了一个更为完善的村规民约详细条款，在每年的调整土地中都 已分得土地的意见，因其证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条，第五十四条第二项的规定，判决如下： 被告台前县X乡X ...

聂某某虽出嫁至后寒泗滨村，但并未在后寒泗滨村取得承包土地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条之规定：“承包期内，妇女结婚在新居住地未取得承包地 某某在后寒泗滨村已取得土地承包经营权的证据不足，本院不予支持；关于聂某某的外祖母是否将承包地交回村X村委会重新发包给张某某的问题。第一，西阳邵二村村 ...

土地承包经营管理使用权，但没有提供出确山县人民政府收回的集体土地使用权中夏庄村X组承包给其四人土地承包方面的证据，因此，原告四人以自己的名义来主张撤销 X村委夏庄村X组集体土地使用权的批复》，不符合本案行政诉讼的原告主体资格。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 ...

的证明力弱于书证，对原告陈述的事实予以认定。 本院认为，土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，只有具备集体经济组织成员资格，才应享有该集体经济组织 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告高某某、王 ...

三款、第一百一十七条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第86条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ，适用法律正确，应予维持。一、本案是农村集体土地侵权纠纷案，弄清上诉人承包水库的范围(面积)与现实使用的土地范围(面积)的差别，即可认定上诉人是否侵权， ...

，在原、被某所在村X村土地家庭承包经营时，当时原、被某所在的农村X组织，给原、被某家庭发包了五个人的集体土地5.8亩，当时的五人为， 2.69亩是比较合理的。故根据最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵某某的诉讼请求。 本案诉讼费50 ...

被告土地上的桃树遭遇倒春寒的事实。3、《中共中央国务院关于集体林权制度改革的意见》和《中共中央国务院关于2009年促进农业稳定发展农民持续增收的若干意见》各一份， 处分该合同权利的诉称意见，依照《最高某某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条第一款（二）项“未依法登记取得土地 ...