承包期间应尽的义务，是民事违约行为。综上，李某某不构成职务侵占罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人李某某利用职务之便，将 量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长苏晓明 ...

犯贪污罪一案，于2009年10月20日作出（2009）光刑初字第X号刑事判决。原审被告人龚某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人龚 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长秦运忠 ...

某乙头部的事实。上诉人王某甲的辩解理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。二审期间辩护人提交的证人王某己、冯某某、冯某某、冯某某、王某某、王某某等 不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨彩芳 审判员 ...

六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。二、被告人李 适用法律正确，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武中立 审判员王 ...

原判认定上诉人构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，其不应承担民事赔偿。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，原审采信的证据已经一审庭审出示、质证、 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武中立 ...

于2004年1月8日作出（2004）平刑终字第X号刑事裁定书，驳回其上诉，维持原判。上述判决、裁定已产生法律效力。被告人刘某某及其母亲张x莲又向 年。 原审被告人刘某某上诉称：“没有实施伤害行为，无罪”。 本院二审查明的事实、证据同原审相一致。 在二审阶段，上诉人刘某某及辩护人均未向本院提交新的证据， ...

，由于其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依法判决：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金7000元。 原审被告人刘 ，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王金 ...

十三条之规定判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金6000元。 上诉人王某某上诉称原判认定事实不清、证据不足，请求二审依法改判 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长：付 ...

四款、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第一款之规定，判决为： 被告人张某甲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年 量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长崔海 ...