不在原存入网点办理取款与李某某存款被支取无因果关系；李某某持变造后的虚假存折主张权利，原判驳回其诉讼请求正确。 本院二审判决认定，原一审判决认定的事实 李某某的紧急挂失权，银行存在明显过错，应承担相应的责任。 再审审理中，根据双方当事人的陈述和各自提供的证据，对以下事实予以确认： 1、李某某用美元与两 ...

判决生效后十日内付清;三、驳回原告兰州腾达液压气动成套有限责任公司其他诉讼请求。 宣判后,被告兰石研究所不服判决,提出上诉,主要理由是:1、一审法院违反 支持；关于上诉人认为“判决认定事实不清,证据不足”的问题。在刑事案件中,询问当事人的程序和方法没有违法的行为,其询问笔录作为证据使用没有什么不妥。其 ...

，故鉴定单位不给本案当事人提交鉴定报告。 原判认为：大东海公司由股东邢某某、天人公司、钟某、黄某某发起设立。公司法规定股东履行出资义务须经法定的验 股东名册的内容采取法定主义原则，是确定股东资格和出资数额的依据，记载于股东名册的股东可以依股东名册主张行使股东的权利，是否向登记机关登记或变更登记，只影响 ...

共同被告参加本案诉讼。 原审法院认为，上诉人与被上诉人签订的协议书是双方真实意思表示，属有效协议，对双方均有约束力。该协议明确约定了双方的权利义务，上诉 发现该公司收货后潜逃时，上诉人就以刑事诈骗案向公安机关报了案。上诉人的行为没有违反代销协议和被上诉人的意志，不应承担任何赔偿责任。原审法院断章取义地 ...

自然人收购卓诚公司、高德公司及华天公司后，享有《公司法》和公司章程赋予股东的所有权利和义务。 2000年6月15日，三木公司与煌星公司签订《煌 一审质证的证据。 为进一步查清案件事实，保障双方当事人的诉讼权利，二审庭审后，本院再次给双方当事人延长了举证期限。期限内，三木公司就该公司为何不能提供《协议书 ...

公司的委托代理人赵明民、被上诉人于某某及其委托代理人陈帆到庭参加诉讼。双方当事人陈述了案件事实，发表了辩论意见。经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定 ，如再享受经理待遇，明显属于某利和义务的不对等。一审法院的被上诉人被免职后，其工资待遇公司没有做出具体变动的决定为由，无视被上诉人在被免职后公司 ...

同日，辉煌珠宝行、金州信用社、太保大连公司签订的履约保险合同系三方当事人真实意思表示，并不违反国家法律规定，合同中约定的权利与义务为有偿担保，为有效的 、履行过程中存在经济犯罪行为为由要求本案中止民事诉讼的请求，缺乏事实和法律根据，不予支持；本案三方当事人争议的履约保险合同第六条约定：“本合同自签字 ...

佳福公司按照协议约定替代德源利盛公司承担了合作协议中所有的权利义务，并按约进行了超市的设备、商品及资金投放。 1997年12月27日，佳福超市 赔偿纠纷，只能依据当事人双方的约定和违约事实来认定各自的责任。而一审法院依据《事故处理决定书》的行政处罚决定来确定违约损害赔偿案件双方当事人的赔偿责任，并判决 ...

协议过程中对协议进行了变更，即扶轮公司只承担代理结算义务，并无不妥。关于本案是否涉嫌走私和违反外汇管制、非法境外融资问题。第一、本次二审中大庆 (香港)公司为本案当事人的主张，没有根据，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实基本清楚，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五 ...

处理交通事故亲属所需交通费人民币4762．50元(按参加处理交通事故的当事人亲属三人计算)、参加处理交通事故的亲人所需住宿费人民币684元(按三人计算)，五项费用 肇事路段不属本单位管辖，其对该路段没有任何权利和义务，不同意对附带民事诉讼原告人予以赔偿的理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》 ...