、胡某某作为本案原告主张权利，符合我国法律的规定。 根据我国著作权法的规定，使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可，著作权法规定可以不经许可的除外。被告澄港公司 港公司在既没有订立合同，也没有取得许可的情况下，擅自使用了叶某予创作的作品，没有为叶某予署名，也没有支付报酬。侵犯了著作权人叶某予的 ...

电视剧〈梅辛格计划〉的意向书》，其中明确约定依据三被告提出的剧本创意及写作提纲创作剧本，三被告以剧本版权投资，北京音像公司投资600万人民币，双方合作拍摄并由北京 本案审理过程中，原告郭某某主张《上海风云》电视剧剧本系其委托赵奔、蔡政创作的作品，与三被告的《梅辛格计划》剧本无关，并提交了该剧本。三被告 ...

对原告是否为涉案MTV的著作权人、涉案MTV是否为以类似摄制电影的方法创作的作品、原告的赔偿请求是否有事实和法律依据提出异议。本院对本案的上述争议 实际损失和被告的违法所得难以确定，本院综合考虑被告侵权的持续时间、使用MTV作品的经营规模、使用方式、经营场所的位置、侵权行为人的主观过错程度、MTV作品 ...

骑士广告公司作为法人，不享有著作权。本院认为： 第一，著作权法规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有 公益广告使用公布于众时，广告中注明“设计：骑士广告”，根据“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的法律规定，应认定骑士广告公司 ...

。同时，时代雕塑公司的多名员工曾在上诉人处工作，长期接触上诉人创作的作品，其刊登在《小城镇建设》杂志上的“升华”经鉴定，与上诉人雕塑作品 形成时间、枣庄供电处“供电之光”雕塑的形成时间以及金湖中学内雕塑与涉案“升华”雕塑作品表达形式相同存在异议，对一审查明的其他事实没有异议。被上诉人时代雕塑公司对一审 ...

，凝结了导演、演员、摄影等的创造性劳动，应该属于以类似摄制电影的方法创作的作品。 (二)根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，正东 ，作品的权利在《著作权法》规定的期限内受到保护；审查一项智力成果是否构成作品是法律赋予人民法院的司法审查权。 本院经查阅一审案卷并公开开庭审理，查明以下事实 ...

可以单独就《嫦娥奔月》提出诉讼请求。 二、国际文化公司作为演出组织者使用涉案作品的情况 国际文化公司是专业的文艺演出组织单位，曾在北京、上海等全国多 完成，方可支持其诉讼主张。 对于作者身份的确定，现行著作权法规定“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有”。本案现有证据显示，陈悦参与了涉案 ...

方法上并不要求完全一致。现在这些戏曲表演中的脸谱又被艺术家以美术作品的形式表现出来,其创作的风格又各有特点。如有的画的是脸谱的正面,有的画脸谱 作者。因此原告对该画册依法享有著作权,受我国《著作权法》的保护。 此外，对脸谱作品确认著作权并加以保护不但不会限制京剧脸谱艺术的继承和发展，反而有利于鼓励京剧 ...

放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄某、电影和以类似摄某电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品， 第四十八条第二某的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二某六条著作权法第四 ...

与复印费210元）。 被告九洲公司辩称：1.专有出版权仅针对图书和杂志，涉案作品被录制成音像制品，故青少年音像出版社不享有专有出版权，且青少年音像出版社未能取得涉案作品 面前签署《声明》，内容为《欣赏》的唯一著作权人为邓燕，邓燕在创作该作品时，就设计针对儿童注意力、想象力、语言能力几个方面的训练题曾多 ...