就诉某而言，不能割裂房屋所有人在诉某程序中的地位，因此，何某乙起诉某搬迁费赔偿纠纷一审漏列所有权人，属程序违法。 二、一审判决书事实查明错误。 人所受到的全部经济损失。综上所述，一审判决程序合法，认定事实基本清楚，适用法律基本正确，但存在实体处理对答辩人不公的问题，请二审法院依法驳回上诉某的上诉某求， ...

年9月26日已办理好《商品房过户证明书》，并出具购房发票。此时到原告起诉这段时间迟延办证的违约责任，双方都没有证据证明是对方的原因，致使在原告 。上诉人认为由于被上诉人罗某乙的特殊身份，从而导致一审法院作出了对上诉人不公的判决，因此，请求二审法院查明事实，撤销原判，指定本案由佛山市禅城区人民法院以外的 ...

无法处理，故上诉人无法按原合同约定向被上诉人清偿铺市货款，原审判决上诉人清偿货款不公，应予纠正。其二，本案成讼，系被上诉人无端挑起，上诉人为应诉 条规定，应认定为被上诉人放弃举证权利，但一审法院对此却违法予以认定。请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人辩称， ...

日死亡。禅海公司对该款经追收无果，遂于2004年9月22日向原审法院起诉，请求判令电器厂及颜某荣的财产继承人黄某某、孔某某、颜某甲和 纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第2078-X号民事判决 ...

保护；4．判决赔偿100万元无法律依据。只能按照不低于专利许可使用费的标准计算赔偿额，或酌定赔偿5000～30万元；5．诉讼费确认不公。原告起诉赔偿350万元， 续冻。 对于以上事实，当事人双方仅对产品说明书的证明内容各执一词，垫保厂对法院现场提取的两份型材单位耗量表不予认可。在本案一、二审诉讼中， ...

10月才安装、调试，如果从此时起算保用期，显然对卖方约克国际公司极为不公。何时安装和调试，决定权在雨田房产公司而不在约克国际公司，但该权利 工商行政管理局核准注销，即在雨田房产公司向原审法院起诉前，该办事处就已经被注销。因此原审法院不应在原审判决中将约克国际公司重庆办事处作为本案的共同被告。 综上所述 ...

10月才安装、调试，如果从此时起算保用期，显然对卖方约克国际公司极为不公。何时安装和调试，决定权在雨田房产公司而不在约克国际公司，但该权利 工商行政管理局核准注销，即在雨田房产公司向原审法院起诉前，该办事处就已经被注销。因此原审法院不应在原审判决中将约克国际公司重庆办事处作为本案的共同被告。 综上所述 ...

1份，证明被告在事故负主要责任，被告已被法院判刑。 被告覃某辩称，1、《道路交通事故认定书》责任认定明显不公，人民法院应当以事实为依据，对事故责任进行 共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。但公民住院就医的地方除外”之规定，以及《 ...

共同侵权所致，因此原告张某乙要求被告张某乙赔偿全部损失符合法律规定。 原审法院判决，被告张某乙赔偿原告张某乙医药费1803.86元、护理费118.8元、误 公民的生命权、身某、健某受法律保护。本案中，上诉人认某派出所处理意见不公，其没有打被上诉人，不应承担赔偿责任，但是未提交充分证据证明其上诉主张，其 ...

的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡补偿费等损失。第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。2008年度河南省职工年平均 ，责任划分不公，判决失当。2、王某丙不能作为本案适格被告参加诉讼。3、一审判决认定事发时间错误。4、一审法院应当裁定驳回李某乙的起诉或驳回 ...