陈某，即上列被告陈某。 原告上海某物业管理有限公司诉被告陈某、陈某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李某独任审理，公开 宋某，被告陈某的委托代理人即被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称，原告系被告所在小区的前期物业管理单位，原告提供了 ...

6月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张春华独任审判，于2010年7月29日公开开庭进行了审理。原告XX公司委托代理人王到庭参加诉讼，被告陈 ，数额由法院酌定。 以上事实，由经庭审质证，本院予以确认的：原告提供的前期物业管理合同、情况说明、房屋验收表、被告签收的“《XX苑》Ⅱ期房屋使用、维修 ...

5月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审判。2010年6月17日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人王某、俞某某到庭参加诉讼。 金某未答辩。 经审理查明，根据前期物业服务合同约定：原告系上海市嘉定区X镇X路某某弄小区的物业管理公司，小区的物业管理服务费标准为0.53元/平方米/月， ...

嘉民一（民）初字第X号民事判决书 原告上海某某物业管理有限公司。 法定代表人阳某，董事长。 委托代理人李某，上海建章律师事务所律师。 被告孟某某。 某某未答辩。 经审理查明，根据前期物业服务合同约定：原告系上海市嘉定区X镇X路某某弄小区的物业管理公司，小区的物业管理服务费标准为1.45元/平方米/月 ...

2010年8月13日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人、被告之委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A物业经营 公司）的委托，负责新浦江城的前期物业管理，被告系该社区X路X弄X号的房屋所有人。2006年4月25日，被告与B公司签订商品房预售合同，在 ...

，本院于2010年8月20日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人李志兵、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A 公司）的委托，负责新浦江城的前期物业管理，被告系该社区X路X弄X号的房屋所有人。2005年10月25日，被告与华侨城公司签订商品房预售合同，在 ...

审理终结。 原告上海A物业经营管理有限公司诉称，其受上海天祥B投资有限公司（以下简称B公司）的委托，负责新浦江城的前期物业管理，被告系该社区X路X弄X号2-X层室的房屋所有人。2007年2月5日，被告与B公司签订商品房预售合同，在交楼时被告又签订业主临时公约承诺书等 ...

年7月29日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人李a，被告之委托代理人陈a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A 简称B公司）的委托，负责新浦江城的前期物业管理，被告系该社区X路X弄X号X室业主。2007年6月22日，被告与B公司签订商品房预售合同，在交楼时 ...

2009年10月14日立案受理。依法由代理审判员黄某璋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人C到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不 乙方）与开发商上海b置业发展有限公司（作为甲方）签订了前期物业服务合同1份，由原告对广南路小区进行物业管理，双方还约定：乙方按建筑面积向业主收取物业 ...

2009年10月14日立案受理。依法由代理审判员黄某璋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人B到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤，无正当理由拒不 乙方）与开发商上海b置业发展有限公司（作为甲方）签定了前期物业服务合同1份，由原告对广南路小区进行物业管理，双方还约定：乙方按建筑面积向业主收取物业 ...