楼层为3—X层）；范某某到有关部门办理回迁安置手续，并由辽宁东海房屋土地开发有限公司给付某某某动迁补助费及搬家费等。辽宁东海房屋土地开发有限公司不服原审法院判决，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2005）沈民（2）房终字第X号民事判决书，除维持本院的上述判决内容外，判决“如辽宁东海 ...

拆迁的工作人员将上述106件物品全部搬迁至上海市X路X弄X号X室裁决安置房内予以封存。2006年12月7日，静安公证处出具了(2006)沪静证经 强制搬迁的物品，后因故未按期移交。2008年12月18日，在静安区政府动迁管理办公室工作人员、静安公证处公证人员及被拆迁房屋所在地居委会见证人员均到场的情况 ...

被告的母亲。上海市浦东新区X路（原崂山东路）551弄X号X室房屋系旧房动迁后于1988年4月分配给原告、原告丈夫殷xx及原告儿子殷yy租住。1995年， ，上海市浦东新区X路X弄X号X室的房产是1985年上海市X村X号住房的拆迁安置房，被告为原住房的拆迁对象，当时每人按照4平方米标准分配，现有安置房中 ...

三人的谈话记录系伪造；调解会并未进行实质性的调解；被上诉人滥用职权，裁决的安置房交通不便、生活设施不全，且两套房屋一南一北相隔太远， 住房分(2007)016－X号上海市住宅建设发展中心房源供应联系单、闸动房调(2009)X号闸北区动迁房源管理中心房源调剂联系单、沪房地松字(2000)第x号房地产权证 ...

楼层为3—X层）；范某某到有关部门办理回迁安置手续，并由辽宁东海房屋土地开发有限公司给付某某某动迁补助费及搬家费等。辽宁东海房屋土地开发有限公司不服原审法院判决，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2005）沈民（2）房终字第X号民事判决书，除维持本院的上述判决内容外，判决“如辽宁东海 ...

在收取该3110元时依据的收费通知单上，也明确显示收取的3110元系回迁安置房超面积金额。另外，霍某某提交的回迁证上不仅加盖有洛阳市城市建设 房地产开发总公司变更之前的名称）动迁科的印章。结合洛阳市房地产开发总公司提交的其他证据，一审认定洛阳市房地产开发总公司对霍某某进行了回迁安置，霍某某应当按照规定 ...

居民及24家单位动拆迁费用及在裙房内安置单位回搬2，356平方米。原告代区政府承担剩余居民和单位的动迁安置及电站的落实。万国公司联建面积的 91平方米)、三层(建筑面积803.91平方米)，共计建筑面积2，230。67平方米(用于动迁单位回搬)。上述房屋产权归原告所有。 系争房屋目前仍处于抵押状态。 ...

当日即向御景公司交纳回迁房增加面积款36，750元。2004年8月16日，御景公司向赵某某发出《告知书》，告知赵某某不符合安置条件，公司决定废除同其 承担。 宣判后，御景公司不服判决，向本院提出上诉称：上诉人于2003年8月动迁被上诉人住所，被上诉人为户主的住房房屋使用人为其丈夫孟某乙，上诉人与孟某乙 ...

系数为1∶12。 广视公司于1993年10月18日收到石油研究院办理拆迁安置的文件后，于11月19日正式动迁。此后，双方在合同履行中协商将完成拆迁安置的时间 安置)，共计108户。其中，属摸底户范围内的住户86户，营业房5户，单位房3户，共计94户；超摸底范围的住户12户，营业房2户，共14户(其中 ...

000年四月二十五日作出判决，对顾某某要求市政管理局补偿停业损失8，546.4元及各项动迁安置费用67，760元的诉讼请求不予支持。判决后，顾某某不服，上诉于本院。 ，合法有效。协议签订后，双方均已履行完毕。双方所签订的协议中并没有确定安置房成都北路X号供上诉人作营业用房，故现上诉人以被上诉人所安置的 ...