年转为正式工，朱某某拿不出任何文字依据，上诉人无法认可，劳动仲裁前后，朱某某多次在劳动部门寻找劳动档案，没有找到，朱某某在任何时候也没有与上诉人之间建立 未向上诉人提出要求或主张权利。请求改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。 朱某某答辩称，答辩人同时转正的有18名学徒，原建筑社团支部书记胡少成在大 ...
//www.110.com/panli/panli_194724.html-了解详情
。2006年10月10日。”2007年元月24日，一拖工会权益保障部向洛阳市劳动仲裁委员会出具证明一份，证明：“刘ｘｘ于2006年11月10日向一拖 劳动合同通知书》，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人刘ｘｘ答辩：一审判决正确，应予维持。 二审中，各方均未提交新证据。 经审理查明，二审查证 ...
//www.110.com/panli/panli_148576.html-了解详情
争议仲裁申请。 原审被告凌某原审辩称，原告的诉讼请求都是针对仲裁部门的，不是针对答辩人的，原告的诉讼请求不属于人民法院的审理范围，应驳回原告的起诉 经当庭出示双方没有异议。其他查明事实与原审一致。 本院认为，一、对劳动争议仲裁期限，劳动仲裁机构已经受理，人民法院不再作审查和审理。二、双方签订的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_140170.html-了解详情
支付工资给被告。为此，被告罗某某于2007年5月23日向永新县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求责令永兴绿色食品有限公司尽快支付申诉人30个月的工资（月工资 兴绿色食品有限公司未持有股份。 上述事实，有以下证据及当事人在法庭上的陈述和答辩及证人李某甫的作证证明：1、被告罗某某的身份证及员工证复印件； ...
//www.110.com/panli/panli_84047.html-了解详情
工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题，因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中，伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而 法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_83079.html-了解详情
仲裁裁决书，裁决被告向原告支付生活补助费4747元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明：原告由1992年8月至1997年 二审诉讼费用。 上诉人在二审期间没有提交新证据。 被上诉人顺德市震德塑料机械厂有限公司答辩认为：一、原审法院认为97年以前的生活补助费按863元／年支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_59359.html-了解详情
仲裁裁决书，裁决被告向原告支付生活补助费3021元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明：原告由1975年10月至1997年 诉讼费用。 上诉人在二审期间没有提交新证据。 被上诉人顺德市震德塑料机械厂有限公司答辩认为：一、原审法院认为97年以前的生活补助费按863元／年支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_59357.html-了解详情
仲裁裁决书，裁决被告向原告支付生活补助费6904元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明：原告由1990年5月至1997年 二审诉讼费用。 上诉人在二审期间没有提交新证据。 被上诉人顺德市震德塑料机械厂有限公司答辩认为：一、原审法院认为97年以前的生活补助费按863元／年支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_59356.html-了解详情
仲裁裁决书，裁决被告向原告支付生活补助费4747元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明：原告由1992年4月至1997年 二审诉讼费用。 上诉人在二审期间没有提交新证据。 被上诉人顺德市震德塑料机械厂有限公司答辩认为：一、原审法院认为97年以前的生活补助费按863元／年支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_59353.html-了解详情
仲裁裁决书，裁决被告向原告支付生活补助费4747元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明：原告由1992年4月至1997年 二审诉讼费用。 上诉人在二审期间没有提交新证据。 被上诉人顺德市震德塑料机械厂有限公司答辩认为：一、原审法院认为97年以前的生活补助费按863元／年支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_59350.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务