不属保险公司赔偿范围； 6、对证据7的真实性没有异议，但原告没有提供相应的劳动合同、工资表及完税证明予以佐证其工资情况，也没有提供扣发工资的情况证明。 事故中受伤造成的合理经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，"上一年度"，是指一审法庭辩论 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年9月16日被告因劳动争议到原告处咨询法律方面的问题，要求原告接受其的委托，代其进行仲裁和诉讼。按规定 交付的法律服务费，同时双方本着公平、自某、诚实信用的原则签订了委托书及委托代理合同。原告接受被告的委托后，为其指派了代理人，代理人立刻展开了案件调查、核实 ...

于法无据。五、我国民法通则及合同法关于无效民事行为或合同无效均有明确规定。结合本案，关于对雷某甲晓赔偿问题有中院生效的判决书为证，判决13万就是应当赔偿13 月，原告因与雷某甲晓劳动争议发生纠纷，在诉讼期间，据原告在本案庭审时称：当时一审法官调解，对方要x元，我们觉得数额有点多，咨询肖宝殿，怕肖说不准 ...

意见： 同意被告王某甲、冯某的质证意见。另补充：对证据5应当提供劳动合同；证据6护理人员中原告母亲的工资过高；对证据7不予认可；对 赔偿金为x.4元[5523.73×20×10%]。7、抚养费。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条之规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有 ...

真实性有异议，提出诊断书上没有需要陪护某证明； 12、对证据12，提出与劳动合同中的确定的工资待遇不一样，工资表后面也没有人签名。 对被告（反诉 鉴定人唐某右侧硬膜下积液、脑震荡、全身多处软组织挫裂伤，不构成伤残。咨询意见书为：1、根据GA/T521-2004《人身损害受伤人员误某损失日评定准则》附录 ...

的当事人承担不利后果。 （一）关于太湖标志节目的主题或创意是否已经变更问题。首先，双方合同约定，宾格服务社对太湖标志节目的制作期限自签订协议之日起 也未能提供双方已通过书面信函或传真等形式确认对制作内容作实质性变更以及如何计算劳动报酬的相关依据;故其提出双方已对太湖标志节目的创意或主题作出实质性变更的 ...

道路交通安全法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，现向人民法院起诉，请求人民法院维护原告的合法权益。 原告为 收入标准计算死亡赔偿金符合事实，于法有据，本院应予以支持，被告认为死者的劳动合同及收入证明等系伪造的，但提供的证据无法证明被告的主张，本院对 ...

交通事故责任强制险赔偿范围；原告提供的其本人与护理人员的误工证明，因没有劳动合同，不能证明实际误工损失，应当不予支持；原告提供的两个单位的工资表 的交通费应为300元。 同时查明：受巩义市公安交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2010年4月28日作出评估，原告崔某某驾驶的两轮摩托车的车损 ...

资料、出院小结、医疗费收据、司法鉴定书、交通费发票、户口簿、结婚证、证明、劳动合同、劳动手册、误工证明、查档费收据、律师代理费发票、保险单复印件、机动车驾驶证 ，不影响本案的审理。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

，证明原告因本案事故受伤而产生的住院治疗费、门诊费及误工的天数；3、电脑咨询单，证明被告的主体资格；4、南宁华美生物科技有限公司出具的《证明》，证明 生物科技有限公司的员工，月工资1900元，但原告仅提供了华美公司的证明，未能提供劳动合同、工资条及误工损失的证明等加以佐证，本院不予采信。原告作为一个 ...