至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准,将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当,本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》,其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_116035.html-
了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准,将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当,本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》,其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_116034.html-
了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准,将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当,本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》,其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_116033.html-
了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准,将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当,本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》,其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_116032.html-
了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准,将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当,本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》,其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_116031.html-
了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准,将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当,本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》,其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_116030.html-
了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准,将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当,本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》,其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_116029.html-
了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准,将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当,本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》,其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_116028.html-
了解详情
至2008年2月1日止。北京八分音符数码科技有限公司于2005年4月18日经北京市工商行政管理局核准,将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院 法律责任并无不当,本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事判决书及《电信与信息服务业务经营许可证》,其均不足以否认在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_116027.html-
了解详情
5、律师费发票;6、荣誉证书;7、(1997)海知初字第X号民事判决书。 原告以证据材料1、7证明原告系歌曲《浏阳河》的词作者;以证据材料 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高某人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员葛红 二ОО六年三月十五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_115896.html-
了解详情