人赵某是受葫芦岛市天正建筑工程公司委托与宏运集团葫芦岛房地产开发有限公司签订的拆除合同，在签订合同时，赵某已经把天正公司营业执照副本交给宏运房地产开发公司。因此 王某、赵某是否有拆迁资质不影响其对靳某承担赔偿责任。靳某于2007年2月3日受伤住院接受治疗，其于2009年7月到葫芦岛市中心医院诊断，医疗 ...

事故主要责任。事故发生后，原告被送往贵港市X区人民医院住院治疗。2011年7月25日至28日，原告在贵港市人民医院再次住院治疗，拆除内固定手术。 某和数额是否符合法律规定的问题。 原告本次住院的医疗费5189.19元，有原告提供相关的医疗费票据予证实，予以确认。被告保险公司认为原告的医疗费不合理，要求 ...

湘阴支公司（以下简称人保财险湘阴支公司）因与被上诉人蒋某，原审被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2011）湘民一初字第X号民事判决，向 确定；后期医疗费用x元，有法医鉴定意见坚持，蒋某需再次手术取出内固定，应予以确定；交通费1000元，根据蒋某就治的医院进行法医鉴定的实际情况，且 ...

2、根据《道路交通安全法》第七十六条规定，不管受害人是否有过错，均应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，体现了立法的目的，上诉人 护理时间是否合理问题，因被上诉人邢某已构成伤残，在医院住院手术共14天即出院，当时病情并未痊愈，有医院出院证明及病历能够证实，原审依照邢某的病情确定护理 ...

财险许昌公司投有第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定， 拖某、停车费1500元。12、二次手术费，经司法鉴定原告韩某二次手术费用为4000元—4500元，本院综合考虑支持原告二次手术费4000元。原告要求 ...

庭审质证，原告对被告提交的证据1的真实性均无异议，对于是否追加保险公司原告不发表意见；对证据2有异议，认为与本案无关。 经审查本院认为，被告宋XX提交的 被告宋XX与原告黄XX发生交通事故，致使原告受伤，根据郑州市第一人民医院出院证显示，其需要二次手术取出体内固定物，其必然产生新的医疗费、误某等费用。 ...

的仲裁申请书，是否与被告有关不清楚，且仲裁时间是2008年3月10日，已超过诉讼时效；2-3证真实性无异议，证明双菱公司将工程发包给了有资质某黄 的黄泥塘建筑公司应当对原告的受伤承担全部赔偿责任。被告双菱公司与被告黄泥塘建筑公司就新区锅炉拆除项目达成劳务分包合同，黄泥塘建筑公司就分包业务具有相应的资质 ...

，被告认为是不符合客观事实及法律规定的，即被告与原告之间存在着劳动合同关系，这一客观事实是容否认的。答辩人已在上面就被告和原告是否是劳动合同 治疗其他疾病的医疗费用，按照基本医疗保险办法办理。但按照有关法律、法规规定由施行手术的单位承担并发症医疗费用的除外。 本条第一款费用的具体范围和标准，由省劳动 ...

票据无异议，未盖医院公章，对其真实性有异议；13证中双峰三中的证明与本案无关，压板厂的证明不符合证据要件，彭某仁是否为该厂的员工没有 知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条在 ...

还需做二次手术，是否留下残疾尚不得而知。本次事故公安部门经处理，作出新公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，载明本次交通事故无法认定责任，告知原告可 》的规定，保险人都有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务，且保险人无论依照上述何种法律规定履行赔偿义务，都只是在保险合同的责任限额范围以内承担赔偿 ...