内容：依据双方2007年9月29日签订的《2008年北京奥运会酒店客房预定合作框架协议》和2007年10月18日签订的《客房预定合同》，截止到2008年5月 中同意北京融金国际酒店的开业日期延迟到2008年7月中旬，对东方保达公司是否具有约束力。本院认为，上述两个问题的实质就是李小林的代理权限问题。《 ...

会娟为诉讼第三人的主张本院不予支持； 关于张某某和孙某签订的购房协议是否合法有效成立的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十一条规定 存款利率计付利息的上诉请求本院不予支持。综上所述，本院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

： 一、赛事立项及主办单位 2005年12月，电视音乐学会与关心下一代委员会签订协议，约定：关心下一代委员会同意以其名义与艺术促进会共同主办“校园歌手电视大赛”活动 违约。 第六、本诉及反诉主张的诉讼请求是否具有事实及法律依据。缘起公司的诉讼请求包括解除合作协议，要求支付其向组委会交纳的承办费50万元 ...

主要取决于合同解除后的法律效力。合同解除具有基于合同发生的债权债务关系消灭的效力。对于解除前的债权债务关系如何处理，则取决于合同解除是否具有溯及力。合同有 告知的义务；2、投保人许某祥以二被上诉人的名义与上诉人签订的和解赔付协议是否有效。 关于第一个争议焦点。我国2002年修正的《保险法》第十七条第一 ...

协议并不违反《城市房地产管理法》的规定，对于具有房地产开发经营资格予以认定，签订协议是否违法非事实认定的范畴，故对此不作认证。对第X组证据因 土地使用权类型为国有划拨，依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，以划拨 ...

）转让给谷歌爱尔兰，双方同意，商标转让申请经中国商标局核准后，本协议条款对谷歌爱尔兰具有法律约束力，被许可人可以继续使用被许可商号和商标，并继续享有本 是被告已经注册的企业名称能否对抗原告主张的权利，二是被告对谷歌名称的使用是否具有主观恶意。 （一）被告关于北京谷歌核准注册在先即取得在先权利的理由不 ...

法院的判决和开发公司的上诉请求，本院需确认的焦点问题是，1、顾问公司是否具有签订《“长城金家园”销售承包协议书》和《补充协议书》的主体资格，双方所 效力问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同 ...

属于民事合同的一个标准就是合同主体是否具有平等性、是否具有独立性，即合同双方能否独立自主地表达意思，履行合同。在本案中从协议的约定可知：首先，承包方杜 应严格审查，从严掌握，即大部分应由企业或上级主管部门调处，少数违反法律必须由人民法院受理的，人民法院也应当受理。而劳动部[1993]X号复函中已经明确 ...

性质发生改变，双方因此建立了新的储蓄存款关系。三方签订的协议与新的储蓄存款关系是否具有关联性，是否对本案争议的存款进行了约定，是确定争议的存款是储蓄 因此，被告辩称原告的起诉已超过法定的诉讼时效期间，原告的诉讼请求不应受到法律保护的理由，本院不予支持。 综上所述，存款自愿、取款自由、存款有息是商业银行 ...

；关于本案定性问题公诉人答辩提出区分非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的标准是“是否具有非法占有”的目的，现有证据可以证明二被告人明知自己没有归还能力的情况下 华厦拍卖有限责任公司竞买登记表、花垣县五交化和广电局原址国有土地使用权竞买协议证明：2007年12月28日马某某参与了花垣县五交化和广电局原址国有 ...