附送用户。但原告指出，没有一本公开合法出版的书籍材料中可以找到与原告一样的原理图，原告的产品原理图也不是完全向客户提供的。指导书中的原理图是局部的， 之间的合同也是由六个人签订的。六被告对原告的客户都是清楚的。被告提出，笔记本的记录是工作上的记录，是否构成原告的客户，需要提交合同来证明。原告提出，钟 ...

的名义电汇给友和公司39.533万元人民币的好处费，被告人丁某某又向友和公司提供个人牡丹卡账户，让友和公司给其回扣款7.4626万元人民币。 1999年8月 单位北京南光综合对外贸易公司、山东鄄城黄河公路大桥有限公司及其诉讼代表人、辩护人提出单位不构成犯罪的辩解及辩护意见，经查被告人丁某某、鲍某均是以 ...

的行为；三是如存在侵权行为，侵权数额应如何确定。 一、关于某告是否拥有合法的外观设计和实用新型专利权的问题 原告主张其拥有枝叶切碎机的外观设计专利权和实用 利润分析表，注明销货数量、收入金额、成本金额、毛利润金额等，未提供其他证据。 被告承认生产销售过花园多用粉碎机，但亦不提供数量及利润金额等证据。 ...

。上诉人以不论申请是否合法，均要求赔偿，这是其对法律的错误理解。原审已经查明，实际上被上诉人并非私自扣押其肇事船，开始是其因不需要使用自愿放在浅滩上 立即申请了财产保全。被上诉人的做法完全符合法律规定。并且，上诉人提供该船每天收入200元的证明的来源存在严重瑕疵，无法作为定案根据。二、原审判决适用法律 ...

收入状况确定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，两原告人未能提供其误工时间证明 造成被害人韦某茂家属的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，故其提出的诉讼请求合法、合理，应予支持。但其提出的被扶养人生活费，经查，附带民事诉讼原告 ...

1300元是合理的，因为李某某只是自述其月工资为1500元，在双方都不能提供证据证明月工资标准的情况下，原审判决认定的工资标准是正确的。另外，李某某 的劳动争议，用人单位负举证责任”。由于上诉人佛山市顺德区X镇沙边联兴家具厂、邓某某未能于本案审理期间举证证实上诉人李某某的实际工资收入情况，应承担举证不 ...

应当视为符某没有提供证某证某，故本院不予支持。本案重点审查张有山、杨羲林两个客户名单是否构成其商业经营秘密。 《中华人民共和国反不正当竞争法》 从事助听器产品销售的经营者，其客户群具有特殊性，一般限于听力障碍者，而这些人群的个人情况、病史、使用助听器经历、消费需求等信息往往难以从公开渠道直接获得，需要 ...

的收入来认定被上诉人的收入，不能令人信服。请求二审法院撤销原审判决，驳回上诉人的诉讼请求。上诉人许某在二审预审中提供了调楼镇调楼居委会出具的一 ，本院不予审理。 综上所述，本院认为原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一 ...

公某的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不能侵犯。本院确定的案件争议焦点是：1、被告桂阳县X镇人民政府及被告李某丙等人的行为是否是侵权 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

公某的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不能侵犯。本院确定的案件争议焦点是：1、被告桂阳县X镇人民政府及被告李某丙等人的行为是否是侵权 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...