体现，有事后伪造的嫌疑。对证据15聘用协议无异议。对证据16有关车辆加入小康车队参与营运的协议的真实性无异议，但是对其证明目的有异议，不能证明事故车属于诚名 放弃索赔，陈永恒的损失只有医疗费5282.57元。所以，在交强险死亡伤残理赔款中参与分配的受害人只有沈某华与陶寿山，两受害人在交强险中可各得x元 ...

经过丈量；证据7的证实不真实；证据5、8、10、11、12、13只是证明了证人参与划分林地，并没有说明第三人卢某某林地的界址。 经庭审质证，第三人卢某某 1竹竿，实际为6竹竿。冉某书（第三人卢某某之夫，下同）家5口人参与分配，即分得5竹竿。1986年冉某某与冉某书均取得彭水县人民政府为其颁发的林权证。 ...

组以贾某某虽然婚后户口在本村，但不能享受村民待遇参与分配，贾某某没有缴纳村建基金为由，拒绝分配给贾某某承包地补偿款。 原审法院经审理认为：本案 是:贾某某是否具有晋宁县X镇X村民委员会三组的集体经济组织成员资格是否应当参加分配晋宁县X镇X村民委员会三组的土地补偿款 本院认为，最高人民法院《关于审理涉及 ...

丈量；证据7的证实不真实；证据5、8、10、11、12、13只是证明了证人参与划分林地，并没有说明第三人卢某某林地的界址。 经庭审质证，第三人卢某某 量了1竹竿，实际为6竹竿。冉某书(第三人卢某某之夫，下同)家5口人参与分配，即分得5竹竿。1986年冉某某与冉某书均取得彭水县人民政府为其颁发的林权证。 ...

”为7000元。然而2010年度的“董事会奖励金”被告迟迟不予发放，直到2011年9月2日才统一发放，并且剥夺了“2011年8月31日前离开公司的员工”参与分配的权利。原告认为只要2010年度与被告存在劳动关系，即有权利参与2010年度的“董事会奖励金”分配，被告应补发原告2010年度的“董事会 ...

”为11000元。然而2010年度的“董事会奖励金”被告迟迟不予发放，直到2011年9月2日才统一发放，并且剥夺了“2011年8月31日前离开公司的员工”参与分配的权利。原告认为只要2010年度与被告存在劳动关系，即有权利参与2010年度的“董事会奖励金”分配，被告应补发原告2010年度的“董事会 ...

出资后再平分，固定资产和不可分物，可作价卖给合伙人或第三人，其价款参与分配，如有亏损，由双方平均承担。协议签订后，双方依约履行义务，共同投入 能按约履行，共同等额出资，共同经营贵港市X区贴福医疗器械经营部，所得盈余共同分配。2010年4月起，由于双方互不信任，继而发生矛盾，以致经营部关门停业至今。原告 ...

年武民重字第X号)，故在交强险可以理赔的范围内，三案原告将按比例予以分配赔偿款。该笔交强险共计x元，其中财产损失2000元由本案被告陶某所有，医药费x元由本案原告李某与另一案原告黄蓓分配(原告参与分配的医药费为x.35元)，余款x元三案原告按交强险可以理赔的项目(除开医疗费用 ...

载明：2006年2月20日，经村X村X组织成员土地承包期内土地收益补偿分配，确定土地收益补偿费为每亩每年1100元，补偿期限截止到二轮承包到期日；土地二轮承包到期后，村委会按照上级土地调整政策组织进行新的土地调整，并确保村民参与分配权利；在承包期日，对要求要地不要土地收益补偿费的农户，由村X组织成员 ...

载明：2006年2月20日，经村X村X组织成员土地承包期内土地收益补偿分配，确定土地收益补偿费为每亩每年1100元，补偿期限截止到二轮承包到期日；土地二轮承包到期后，村委会按照上级土地调整政策组织进行新的土地调整，并确保村民参与分配权利；在承包期日，对要求要地不要土地收益补偿费的农户，由村X组织成员 ...