的意见，本案双方的争议焦点为：1、应否追加谭某某、杨某某、林某某等人为本案当事人参加诉讼2、“柳地港运015”船装运白砂糖的数量应如何认定 一、 的，没有违反法定程序。 本院认为,运输公司与谭某某签订的《关于承租柳地港015船协议书》，合同名称虽为承租协议，但合同条款中多处出现“承包”字样。结合本案的 ...

理由如下:根据《最高某民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条，“当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务 与原审认定的事实一致，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点，一是双方签订的《房屋并宅基地转让协议》的效力；二是翟某甲、刘 ...

证明上诉人所持股某20%的重要证据，一审法院在对该协议效力没有作出判断。在没有认定该协议的性质以及协议合某有效与否的情况下，而断然作出判决，是对事实审查 ：本案的法律关系是股某确认之争，确定股某的股某应以争议双方当事人签订的股某转让协议及公司章程作为主要依据，同时结合某某行使权利、履行义务，股某会决议 ...

工程款，也未就工程存在的问题如何处理进行协商。雷某在未与卢某解除《工程承包协议书》的情况下，即与第三方签订施工协议，根据《最高人民法院关于审理建设 承包协议书》，因作为实际施工方的卢某不具备法定的建设工程施工资质，故一审判决认定双方签订的《工程承包协议书》属无效合同正确，本院予以确认。上述合同签订后 ...

原告闵某；2、三被告是否应承担民事责任；3、原告闵某因受伤所造成的经济损失如何认定。针对上述争议焦点，本院分别评判如下： 一、对被告王某丙是否致伤了原告 4360元予以认定。 4、关于对原告闵某主张某护某14070元的认定。按照双方签订的《关于伤者闵某医治有关问题协某书》的约定，原告闵某住某期间的护某 ...

，故依法应认定对陈某丁应安置住房3套。至于垫江县某某局在二审中提供的2002年10月15日《房屋拆迁补偿安置协议书》原件一份，该协议前后笔迹存在 、X号门面交付陈某丁，价款结算按照双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》执行。 四、垫江县某某局于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈某丁违约金24812. ...

，双方从未签订过某某司提交给法院的《某某告业务合同》。其次，即使双方签订过上述合同，该合同的履行地也应在湖南省境内。从合同第一条的约定看，是定向在 ，由其具体执行广告的发布行为。因此，本院认定合同第八条约定的“本合同执行方某某告部所在地”即为双方约定的合同履行地，该协议管辖条款有效。 三、关于某某所称 ...

提起诉讼。关于《终止房地产买卖合同的协议》效力认定的问题。原、被告在签订合同时讼争土地是划拨土地至今仍未经政府批准出让，双方签订终止房地产买卖合同的协议， 综合楼土地给被上诉人后，为何没有办理土地过户手续给被上诉人，在其与被上诉人有协议约定情况下，如何履订约定的也不请楚，原审不通知其到庭参加诉讼，不能 ...

提起诉讼。关于《终止房地产买卖合同的协议》效力认定的问题。原、被告在签订合同时讼争土地是划拨土地至今仍未经政府批准出让，双方签订终止房地产买卖合同的协议， 综合楼土地给被上诉人后，为何没有办理土地过户手续给被上诉人，在其与被上诉人有协议约定情况下，如何履订约定的也不请楚，原审不通知其到庭参加诉讼，不能 ...

，结合本案的事实，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性；2、本案所涉及的合同的性质和效力如何；3、原告和被告之间以及二被告之间属于何种法律关系；4 ，保证金为工程总价的3%。2009年12月1日，张某丙和张某乙签订《工程承包协议》，协议约定，张某乙承包施工图主体以外的内外粉工程、卫生间地坪工程、 ...